Брестская цензура Лукашенко

apn-spb.ru — Продюсер фильма «Брестская крепость» не решился перенести на экран идеи Виктора Суворова.
Новости, Медиа | orr.rambo 17:35 13.11.2010
6 комментариев | 56 за, 17 против |
#1 | 18:11 13.11.2010 | Кому: Всем
[с одобрением]

АПН - это крайне рукопожатный ресурс!

И решительно пофиг, что сам Угольников говорит[censored] - верить мы всё равно будем АПН, поскольку, как мы помним, АПН - это крайне рукопожатный ресурс.
#2 | 18:17 13.11.2010 | Кому: КонтрАдмирал
> Эта статья тут уже два раза была.

Ты смеешь мешать рукопожатнейшим гражданам вотт.ру во главе с эксгумированным Гармошкой поорать "Батька - вау, рашка - фу"?? Ты нетолерантен и даже в чём-то гомофобен!!!
#3 | 18:19 13.11.2010 | Кому: orr.rambo
> Пишет на официальном сайте - это одно, а вот мысли льющиеся экспромтом - совершенно другое. Это личное, выстраданное и выплаканное.

А заодно записанное со слов какого-то дятла, причём безо всяких цитат - собственно, записаны только выводы дятла. А если я вот так же заявлю, что, скажем, Лукашенко в моём присутствии проговорился, что он ест детей - тоже поверишь?
#4 | 18:21 13.11.2010 | Кому: tur
> То есть ты хочешь сказать что они понапиздели и такого не было?

Тур, с тобой, троллем тупым, разговаривать - себя не уважать. Камрад kiddy[censored] - и получил в ответ только хамство и идиотические подъёбки. Так что гуляй, болезный.
#5 | 18:30 13.11.2010 | Кому: Konrad
> Тут главное то что Батька, вопреки Путину, настоящее кино снял! А то что Лукашенко может даже и не в курсе чего там за фильм снимался, да и вообще ему пофигу, это дело десятое.

В общем-то, если уж совсем серьёзно, то пофиг и что именно Батька, и что снял, и что снял он именно кино, а не, скажем, штаны или девочку на ночь. По-настоящему главное - что вопреки Путину. Вопреки Путину и всё.

Собственно, так бы и следовало назвать новость - "вопреки Путину" - и всем сразу всё будет ясно.
#6 | 19:19 13.11.2010 | Кому: orr.rambo
> Считать репрессиями восстановление в воинском звании и в армии, а так-же назначение начальником лагеря для японских военнопленных, а не "зеков", как утверждает Угольников, по меньшей мере нелепо.

Вот тред -[censored] Всё прекрасно расписано - в том числе и про репрессии, и про исключение и восстановление.

А вообще, в любом случае, смотреть на пламенных и несгибаемых - мерзко. Сняли отличный и правильный фильм, но нужно обязательно назвать пидором человека, который этот фильм сделал, а потом объявить, что на самом деле фильм сделал Лукашенко вопреки ему.

> Вывод у меня напрашивается один - Угольникова просто заставили, как новобранца в армии, делать то, что должно, а не то, что он хотел, правда с небольшими уступками.


Продюсера фильма? Автора идеи фильма? То есть, он - самый главный человек в процессе съёмок - вдруг абсолютно безо всяких причин оказывается в положении "новобранца в армии"?

Извините, Вы здоровы ли?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.