Из Google Play удалили «СберБанк Онлайн»

3dnews.ru — понеслась!
Новости, Компьютеры | bazuka_joe 09:19 13.04.2022
19 комментариев | 84 за, 0 против |
#1 | 09:59 13.04.2022 | Кому: мудрый Каа
> На самом деле, что за вой?

Вот, кстати, да. Никогда не пользовался приложениями банков, всегда хватало онлайн-банкинга. В чём преимущества приложений, понять не могу.
#2 | 10:06 13.04.2022 | Кому: Дим Димский
> Мобильность , чтоб ее.

И?

> Ну и возможность потерять все свое бабло вместе с телефоном, естественно.


Ужас.

> Но главное- мобильность- находясь где-то в ебенях, оплатить с телефона миксер бетона для стройки- бесценно !!!


Нормально пользуюсь онлайн-банкингом с помощью мобильного браузера в мобильном же телефоне.
#3 | 10:11 13.04.2022 | Кому: мудрый Каа
> на вкус и цвет и хуевый интернет )

НичО не понял. Личный кабинет любого банка для мобильных устройств — это его же мобильное приложение, только распакованное и выложенное на сервер того же банка.
#4 | 10:34 13.04.2022 | Кому: мудрый Каа
> и оно требует сильно лучшего качества интернет соединения, плюс заточка приложения именно под телефон.

Официально тебе заявляю, что никто не будет тратить деньги и ресурсы на то, чтобы содержать отдельную команду разработчиков для мобильного приложения, и отдельную — для мобильной версии личного кабинета. И поэтому приложение представляет собой тот же самый личный кабинет, исполняемый тем же самым встроенным в прошивку мобилы браузером. Это что касается оптимизации под конкретный телефон.

Что касается качества интернет-соединения, то вся разница между мобильным личным кабинетом и приложением заключается только в том, что мобильное приложение не расходует трафик и не тратит время на постоянную подкачку скриптов и страниц, как это делает мобильный личный кабинет.

С другой стороны, все эти мобильные приложения зачем-то требуют доступа к адресной книге, без которого работать отказываются, ввиду чего для них приходится заводить отдельную мобилу с пустой адресной книгой, с которой нельзя никому звонить, чтобы не спалить банку свои контакты. И тут непонятно, что дешевле — постоянно приплачивать немного за интернет-трафик или отдать кучу денег сразу за вторую мобилу.
#5 | 10:37 13.04.2022 | Кому: sn12345
> Например, я покупал подписку, в которой есть Страховка путешественника. Так Сам страховой полис можно было получить (скачать) только в мобильном приложении.

Фигасе о_О
#6 | 10:52 13.04.2022 | Кому: bazuka_joe
> > ввиду чего для них приходится заводить отдельную мобилу с пустой адресной книгой, с которой нельзя никому звонить, чтобы не спалить банку свои контакты

> прикольная у тебя паранойя)


А что в ней прикольного? Позвонил курьеру, в исходящих остался его номер, курьер оказался незаметно просочившимся нациком из украинского тербата, запустил банковское приложение, оно просмотрело звонки и, хоба, ты уже пособник террористов и тебя допрашивает ФСБ.
#7 | 10:57 13.04.2022 | Кому: Hertz
> У меня весь день для[censored]

[censored] без двоеточия и с косой чертой на конце. Проверил, работает.

> Нельзя войти на сайт Сбербанка в этом браузере.

> Пожалуйста, попробуйте другой браузер.

> перепробовал ff, chrome, chromium-gost, edge и даже яндекс поставил для пробы.


У меня для тебя плохие новости.
#8 | 10:58 13.04.2022 | Кому: bazuka_joe
Что? Сбербанк, например, автоматически блокировал людям карты с полпинка, и потому незачем давать дополнительную пищу для размышлений его автоматической системе выявления подозрительного поведения клиента.
#9 | 11:02 13.04.2022 | Кому: 4ekist
> «Никто не будет содержать отдельную команду для разработки мобильного приложения»… которым пользуются десятки миллионов пользаков.
> Охуенно, камрад.

Хорошо, никто не будет содержать отдельную команду для разработки мобильной версии личного кабинета.
#10 | 11:22 13.04.2022 | Кому: Hertz
> > У меня для тебя плохие новости
> какие?

Сайт сбербанка работает, и потому проблема либо с твоей мобилой, либо с твоим интернет-соединением.

> Что может быть?


Гадость какую-то мобилой поймал, например.
#11 | 11:26 13.04.2022 | Кому: 4ekist
> Похоже, совпадение :-))

Разумная экономия это.
#12 | 11:32 13.04.2022 | Кому: Hertz
> Попросили скрин прислать и... вуаля.
> Работает.

Херово. Злобные хацкеры спалились, но углядели твои заполошные попытки исправить ситуацию и тихо исправили глюк со своим трояном, внедрённым на твоё устройство. Теперь тебя спасёт только огнемёт, то есть, сброс настроек до заводских с полной перепрошивкой устройства!!!
#13 | 11:45 13.04.2022 | Кому: igsend
> Ну вот и выясняется. Ты просто меняешь удобство на безопасность.

Кто меняет безопасность на удобство, тот рискует лишиться и удобства, и безопасности.

> Даже более того - мало кто готов мириться с неудобствами, например, отсутствия адресной книги ради того, чтобы скрыть контакты от банка.


А с неудобствами от ошибочной блокировки своих карт они мириться готовы?
#14 | 11:47 13.04.2022 | Кому: igsend
> адресная книга, это немножко совсем другое

Звонки и адресная книга, это разве не одно и то же разрешение?
#15 | 03:36 14.04.2022 | Кому: dr103
> Почти все банки хотят и мобильное приложение и веб-приложение с адаптивной версткой под мобилки.

Все хотят разумной экономии, и потому мобильное приложение и личный кабинет для мобил делаются из одного и того же источника.

> Разница в том, что у мобильного приложения есть доступ к нативным телефонным функциям - камере, Touch Id, Face Id, контактам как ты сказал, Sim ЭЦП, пуши нормально работают. У веба из браузера этого либо по определению нет, либо через жопу работает.


Как ни странно, у меня из мобильного приложения одного интернет-магазина не работает камера. Из его же личного кабинета — работает отлично. Камера не работает по причине отсутствия прав. Но если личный кабинет спрашивает про права, то мобильное приложение, почему-то, молча обламывается, ничего не спрашивая.
#16 | 08:58 14.04.2022 | Кому: dr103
> > Все хотят разумной экономии, и потому мобильное приложение и личный кабинет для мобил делаются из одного и того же источника.

> Нет. Их делают разные команды обычно. Разные технологии. И по функционалу обычно отличаются.


Сколько ни наблюдал мобильных приложений, они все выглядят и ведут себя практически неотличимо от личных кабинетов для мобильных устройств.

> >Как ни странно, у меня из мобильного приложения одного интернет-магазина не работает камера. Из его же личного кабинета — работает отлично.


> Почему бы и нет? Разные приложения, разные настройки.


[Смотрит]

> Камера для мобилок работает из коробки.


Камера для «мобилок» не работает вообще. Никак. У приложения нет нужного разрешения, добавить его невозможно.

> Для веба чтобы прикрутить надо с бубном попрыгать.


Для веба достаточно собрать глаза в кучку и правильно ответить на вопрос «Приложение хочет использовать камеру. Разрешить всегда, только во время работы приложения или запретить?», а всё почему? А всё потому, что для мобильного браузера есть возможность разрешить/запретить использование камеры, а криво собранному мобильному приложению это разрешение разработчики просто забыли прописать в манифест или куда оно там прописывается.
#17 | 12:25 14.04.2022 | Кому: dr103
> Тем не менее - это разные программы, разные сущности. Ну, может бэк у них общий и то не всегда.

Это одно и то же программное обеспечение. Берём веб-клиента для мобил, запаковываем его весь в apk, пишем мелкую прикладуху, которая запускает web view и натравливает его на стартовую страницу веб-клиента, запакованного в apk, кладём её в тот же apk. В итоге имеем два продукта по цене одного. PROFIT!!!

> Типа веб-приложение криворукие разрабы не могут криво написать)


Веб-приложению манифест с правами не нужен.
#18 | 13:53 14.04.2022 | Кому: dr103
> Сколько раз предлагали банкам, всегда отказ в пользу мобилок.

Ну так продавайте заказчику apk, которая будет дёргать web view, которого будет натравливать на PWA или его локальную копию. Обрати, например, внимание на прикладуху широко известного в узких кругах магазина Globus. Когда им пришлось срочно добавить в него онлайн-заказы, они просто вставили в своё приложение кнопку вызова этого самого web view, открывающего[censored]
#19 | 16:06 14.04.2022 | Кому: dr103
> pwa - обычное веб-приложение, сайт, которое выглядит как мобилка.

Почему нельзя весь этот сайт доставить на мобильное устройство и запускать с локальной файловой системы?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.