Взгляд акционера на вакцинацию
vott.ru У меня вызывают недоумение люди, которые бурно возмущаются настоятельными рекомендациями государства использовать бронежилеты во время боевых действий. Даст ли бронежилет 100% гарантию не пострадать от пули или осколка? Не даст. Повысит ли бронежилет вероятность выжить после попадания пули или осколка в тело? Повысит. Поскольку действия государства не позволили избежать боевых действий с пулями и осколками - разумнее пользоваться бронежилетами, благо они пока в наличии и бесплатные.
А у меня не вызывают. Ношение бронежилета имеет и отрицательную сторону. Например, по человеку в бронежилете будут стрелять чаще, принимая его за солдата армии противника, а не за мирного жителя. Бронежилет повышает шанс быть ограбленым мародёром, который чтобы забрать бронежилет, кинет в голову кирпич. Бронежилет повышает шанс быть расстреляным собственной армией за разграбление склада/снятие бронежилета с трупа, потому что не смог обосновать, где взял бронежилет. Бронежилет повышает шанс быть схваченным и отправленным на передовую, раз уже экипирован как солдат, а положенный тебе бронежилет командир продаст в армию противника за малый гешефт.
Аргументы, основанные на использовании аналогий, ничтожны. Потому что в ответ можно выдвинуть такую же аналогию. Например, что вколоть вакцину - это как жопу почесать. Вроде и безвредно, но и пользы ноль.
Не так давно рассказывали, что маски нужны, везде ввели масочный режим, даже какие-то штрафы за ненадевание были. А теперь вдруг рассказывают, что и маски бесполезны, и носить их не обязательно. Может, и с вакциной так же будет.