Основание / Академия / Фонд. О трилогии Айзека Азимова

youtu.be — [RocketMan] В цикле романов Айзека Азимова «Основание» рассказывается о далёком будущем человечества, о закате огромной Галактической Империи, объединившей миллионы миров, о Гэри Селдоне, создателе науки психоистории, предсказавшем распад государства. В ролике речь пойдёт о первой трилогии, ставшей основанием цикла, о книгах, за которые Азимов был удостоен специальной премии Хьюго за лучшую фантастическую серию всех времён.
Видео, Культура | Иисусе{4K} 07:44 21.08.2021
9 комментариев | 35 за, 0 против |
#1 | 07:58 21.08.2021 | Кому: Всем
В цикле романов Азимова рассказывается о далёком прошлом человечества, о падении Рима итд.
Нержиданным был только финт с роботом.
Фуфло скучное, Шекли рулит!

[складывает лопатку, проверяет режим работы вентилятора, ховается в окоп]
#2 | 08:55 21.08.2021 | Кому: Aspid
У Шекли юмор. Сатира, гротеск и прочее. На фоне именно перспективных проблем с участием человеков из нашего времени.
Лем - то же самое. Каттнер - туда же.
Кларк и Саган - оно про другое.

У Азимова - детективы об обрезаных человеках (роботах) и нудятина о прошлом, вывернутом на будущее.
Брэдбери так вообще читать невозможно. Либо надо быть американцем.
#3 | 08:57 21.08.2021 | Кому: speaktr
Вкусы, похоже, совпали :)

Андерсон так себе, имхо.
#4 | 09:10 21.08.2021 | Кому: Aspid
> В тех, что про космический пыщь-пыщь с разумными хорьками/ящерами/осьминогами, с юмором и гротеском уже напряжёнка.

Это у всех. Капитолизом, щастье и прчее - ну, ты понял.
Аудиторию по максимуму, да и издатели наседают.
Лично мне очень зашёл. А когда с контекстом ознакомился уже годы спустя, так аж перечитал и прибалдел по новой.
#5 | 09:31 21.08.2021 | Кому: Aspid
> Вот, например, рассказ "Убийца" (1953), он не длинный, если что. Когда массово поперли сотовые телефоны, часто его вспоминал. Те же юмор и сатира "на фоне перспективных проблем".

Спасибо, прочёл.
Вот как раз тот случай, когда надо быть американцем послевоенных лет.
Вне контекста ценность нулевая.
#6 | 09:38 21.08.2021 | Кому: Aspid
> Удивительно.

Текст скучен и пафосен. Возможно, в оригинале что-то есть, но нет, даже не возьмусь. Хватит с меня реверсного чтения Пратчетта :)
#7 | 09:48 21.08.2021 | Кому: Aspid
> Насколько разное восприятие. Повторюсь - удивительно.

Согласен.
Литература и музыка вообще источники бесконечных срачей :)
Но в нашем случае всё на удивление спокойно.
#8 | 16:51 21.08.2021 | Кому: Фельдкурат Кац
> А как тебе К.Саймак?

В моём личном рейтинге ближе к хвосту.
#9 | 17:05 21.08.2021 | Кому: господин ПЖ
> "Хождение Джоэниса"

Вот!
Но чтоб его полностью оценить, надо знать историю США.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.