> Само по себе существование понятия "криминальный авторитет" это оксиморон, всегда мне так казалось. Это так хитрожопая гопота пытается прикрыть гнилое нутро своей деятельности.
Данный оксюморон выдуман, собственно, силовиками. Внутри себя данные граждане употребляют слово "авторитет" не как обозначение чьего-то статуса, а как признание наличия у гражданина определенной репутации.
> Говорили бы хоть "так называемые" криминальные авторитеты, чтоб не так резало слух.
Кем называемые? Полицейскими и журналистами? Ну посоветуй.
> А ещё лучше называйте прямо: глава преступной группировки.
Не каждый человек с биографией и в авторитетете является главой ОПГ. Не каждый глава ОПГ в авторитете.
> Нечего в сознание людей внедрять "авторитет" которого там никогда не было и не пахнет.
Почему же нет. Есть. Просто ты там, где тот авторитет работает, не был ни разу и, скорее всего, никогда не побываешь.
> Репутация у данных граждан может быть только одна - строго отрицательная.
Ты глазки когда закрываешь - во всём белом свете темно становится?
> Слово "авторитет" в изначальном смысле имеет положительную коннотацию.
Это с точки зрения малограмотных. На самом деле, авторитет - это про насилие, узаконенное и облеченное полномочиями. То есть, про власть и управление. А уж во благо или во зло та власть употребляется - зависит от тех, у кого, соппсно, авторитет.
> Изначально слово авторитет о людях, которые благодаря своим заслугам, знаниям, мудрости и др. добродетелям заслужили репутацию, почет и уважение.
Нет, ёрничать я буду с тем, с кем сочту нужным. С тобой вот, например. А на твои предложения, по поводу того, с кем мне это следует делать, я буду класть хуй.
> Авторитет это про добровольное подчинение, если рассматривать именно с угла про власть и полномочия.
Граждан, добровольно и с песней подчиняющихся власти (т.е. авторитету), в любом обществе, ну, процентов 5. Остальные хоть как-то, но нарушают, выходят из повиновнения, действуют в своих интересах и т.д. С другой стороны, злостных отрицал, как правило, тоже немного. Но тут всё зависит от, собственно, силы авторитета: там, где его много - больше подчиняющихся, там, где мало - больше отрицающих.
> Тем не менее остаюсь при своём мнении: уголовников, бандитов, преступников и их приспешников, примазавшихся, а тем более организаторов и высокоранговых преступников называть словами с положительной коннотацией вредно для общества.
Еще раз: в слове "авторитет" нет положительных или отрицательных коннотаций. Оно просто определяет некую степень заслуг, в том или ином сообществе.
> Это же очевидная дорожка, сначала "воры в законе", потом "авторитеты", потом АУЕ как итог.
"Сегодня лошадка, а завтра фашизм". Ты бы, камрад, сперва немножко разобрался в теме, на которую рассуждаешь, а то выгядишь, как тёлочка-журналистка, у которой Сталин победил Мао Цзе Дуна, верхом на Гитлере.
Я сомневаюсь, что там такая сложная этимология, народ-то воры достаточно простой, большинство погонял - примитивны и либо от имени, либо от фамилии происходят.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Данный оксюморон выдуман, собственно, силовиками. Внутри себя данные граждане употребляют слово "авторитет" не как обозначение чьего-то статуса, а как признание наличия у гражданина определенной репутации.
> Говорили бы хоть "так называемые" криминальные авторитеты, чтоб не так резало слух.
Кем называемые? Полицейскими и журналистами? Ну посоветуй.
> А ещё лучше называйте прямо: глава преступной группировки.
Не каждый человек с биографией и в авторитетете является главой ОПГ. Не каждый глава ОПГ в авторитете.
> Нечего в сознание людей внедрять "авторитет" которого там никогда не было и не пахнет.
Почему же нет. Есть. Просто ты там, где тот авторитет работает, не был ни разу и, скорее всего, никогда не побываешь.