Армата похоже всё

lenta.ru — Двигателю кирдык. В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна. #сделано_у_нас #Время_вперед
Новости, Технологии | a.v.v 23:42 05.02.2020
14 комментариев | 137 за, 7 против |
#1 | 09:38 06.02.2020 | Кому: Всем
Ну и что, что нет двигателя? Хорошо, кстати, что это выяснилось до боя.

Зато
Огневая мощь танка "Армата" превосходит все аналоги, заявили на УВЗ

09:09 06.02.2020
[censored]

А двигатель, чо? Нахер он вообще нужен? Мы умеем в двигатель.
[censored]

Машина из-за отсутствия двигателя только легче будет. Проще тащить.
#2 | 09:50 06.02.2020 | Кому: Всем
Тексты просто шикарны.

Агентство обратилось за комментарием в Челябинский тракторный завод, занимавшийся разработкой данного силового агрегата. Там рассказали, что объем госконтракта по изготовлению и испытаниям двигателя выполнен к 2019 году.

«В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна», — ответил исполняющий обязанности генерального директора предприятия Валерий Костюченко.


Госконтракт по разработке выполнен полностью. Производство разработанного двигателя нецелесообразно из-за того, что получилась херня.

"А что? так можно было?" (с)

Камрады, вы не знаете, где раздают госконтракты на разработку двигателей (да хотя бы, вечных)? Я бы разработал парочку.
#3 | 09:57 06.02.2020 | Кому: Пальтоконь
> Видимо, конструкторы безбожные были, вотт и не осилили.

Всё они осилили/освоили с Божьей помощью. Двигатель не работает? Ну, значит, нет на то Божьей воли. Вопрос закрыт.

"Это нам попущение за грехи наши", как говорит господин Гиркин.
Надо было лучше работать/ молиться.
#4 | 10:45 06.02.2020 | Кому: loyale
> Этот разрабатывался как альтернативный.

Это тебе кто сказал, камрад?
Читаем источник:

Минпромторг России разместил лот на «Разработку базовых образцов модельного ряда высокооборотных V-образных дизельных двигателей специального назначения в мощностном диапазоне от 750 до 1500 киловатт перспективных образцов автомобильной техники и гусеничных машин средней и тяжелой категорий по массе, специальных колесных машин и транспортно-технологических средств» (шифр «Чайка») в июне 2014 года. Стоимость контракта равнялась 467 113 000 рублей. Двигатель «Чайка» назывался кандидатом для базового двигателя унифицированных платформ «Армата» и «Курганец-25».

Понимаешь, что такое "базовый"? Это не то же самое, что "альтернативный".
Для понимания почему необходимо было разрабатывать этот новый двигатель, можно почитать неплохую статью:
[censored]

«анализ характеристик и конструктивного облика двигателей ЧТЗ показывает, что 2В-12-3А уступает зарубежным аналогам по топливной экономичности, ресурсу, расходу масла, удельной теплоотдаче и другим важным показателям». Поэтому для развития платформы «Армата» министерство обороны хочет получить двигатель, обеспечивающий лучшие характеристики чем 2В-12-3А, и в качестве базового рассматривает дизель 12ТВ373Ч («Чайка»).


То есть, уже имевшийся двигатель (который впихнули чтобы оно хоть как-то ездило) не устраивал. Поэтому "Чайка" и разрабатывалась.
#5 | 10:47 06.02.2020 | Кому: loyale
> В войсках уже 123 Арматы, ЕНИМП

Откуда дровишки?
Что именно они делают в войсках, если не закончены госиспытания?


согласно заключенному еще в конце 2015 г. контракту на опытно-войсковую партию машин на перспективной тяжелой гусеничной платформе «Армата», за три года в ВС РФ должно было поступить 132 танка «Армата». Затем, в 2018 г. (на форуме «Армия-2018») этот контракт был скорректирован и пролонгирован, в результате поставки должны были начаться с конца 2018 г., однако речь шла уже не о 132 танках «Армата», а о 132 единицах техники, на платформе «Армата» включая кроме танков Т-14, также БМП Т-15 и БРЭМ (бронированная ремонтно‑эксплуатационная машина) Т-16.
...
после визита министра обороны С.Шойгу на «Уралвагонзавод» (УВЗ), который состоялся 12 августа 2018 года стало известно о существенном отставании от графика выпуска и корректировке количества строящихся машин. Так вместо 132 машин на платформе «Армата», которые до конца 2019 г. должен был поставить УВЗ, речь уже шла всего о 16 машинах «опытно-войсковой партии»: Т‑14, Т‑15 и Т‑16. На тот момент указывалось, что государственные испытания машин на платформе «Армата» еще не завершены и продолжатся до конца 2019 года.
#6 | 10:51 06.02.2020 | Кому: mf_spb
> А не подложил ли тут чего В.И. Ленин?

А ты думал, кто?
[censored]
#7 | 11:00 06.02.2020 | Кому: loyale
> "Чайка" должна была стать двигателем для целого семейства машин, у тебя как раз про это написано.

Камрад, тупить вовсе не обязательно. Т-14 по-твоему, не входит в семейство "Армата"?
Я говорю именно о Т-14 потому, что мне, как танкисту, интересен именно танк в первую очередь.

> хотя он есть в серии


В какой, плять, серии? Нет ещё серийного производства. Есть 16 машин, проходящих (до сих пор) госиспытания.

> Да, хуже ... но это не значит...


Значит, камрад. Значит.
Если он хуже, чем двигатель, признанный непригодным или двигатели аналогичных западных образцов, то о чём вообще речь?
О каком преимуществе танка можно говорить, если его движок хуже?
#8 | 11:06 06.02.2020 | Кому: loyale
> Я так понял, что двигатель этот планировали не только под семейство "Армата".

Куда его ещё планировали, насрать асболютно. Большинство двигателей используется более чем в одном образце техники.
Но где его ещё не будет, не имеет никакого значения. Важно лишь, что его не будет.
#9 | 11:42 06.02.2020 | Кому: pocav
> Вроде как вообще 5-6 предсерийных экземпляров смогли сделать, вместо 16-ти.

Да, тоже такую инфу слышал, но за достоверность не ручаюсь.
#10 | 11:43 06.02.2020 | Кому: loyale
> и за родной город Нижний Тагил обидно.

Много за что обидно, камрад.
#11 | 15:17 06.02.2020 | Кому: pocav
> Насколько я понимаю, в статье есть неточность.

В чём неточность?

> И вот с этой новой разработкой похоже и проблемы. Так что остается только Х-образный, на которой и ездят прототипы.


Именно это в статье и сказано. Вместо неустраивающего МО 2В-12-3А начали разрабатывать Чайку.
Чайка сдохла.
Остался по-прежнему неустраивающий 2В-12-3А.
Так и написано вроде.
#12 | 15:19 06.02.2020 | Кому: loyale
> Ладно хоть какая то силовая установка есть. На безрыбье то.

Камрад, в танк с "хоть какой-то" силовой установкой садись сам, пожалуйста.
Не говоря уже о других (абсолютно никак не устранимых, а концептуальных) проблемах Арматы.

"С волосами ешьте сами" (с)
#13 | 15:26 06.02.2020 | Кому: a.v.v
> это если не брать проблемы с пушкой, та которая должна стоять не может быть пущена в массовое производство изза проблем с литьем стоволов

Не сыпь мне соль на рану, камрад. По непроверенной информации единственный в стране станок радиальной ковки (за счёт чего обеспечивались высокие качество и ресурс советских стволов) занимается изготовлением труб для Газпрома.

Нечего тормозить наступление Величия.
#14 | 15:27 06.02.2020 | Кому: pocav
> В статье от ленты неточность.

Понял. Да.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.