Уральский мэр сбил ребенка и был признан невиновным

lenta.ru — Сегодня мы своим равнодушием подвели судью, которого враги России подставили и вынудили уволиться. Но есть и хорошие, позитивные новости, по которым мы успели соскучиться копаясь в тоннах грязи и лжи. Враги страны не смогли дотянуться до мэра Верхотурья и подставить его. Мэр Верхотурья (Свердловская область) Алексей Лиханов признан невиновным после того, как сбил 12-летнего ребенка и скрылся с места ДТП, передает Ura.ru.
Новости, Общество | RRB 20:20 17.01.2019
10 комментариев | 183 за, 6 против |
#1 | 02:58 18.01.2019 | Кому: KRash
>а в том, что уехал и в последствии за это не был наказан.

А за что его наказывать, если ДТП не было?
#2 | 03:08 18.01.2019 | Кому: KRash
Перечитай ещё раз определение ДТП.

Никто не погиб и не ранен. Это не ДТП.

И про какой штраф идёт речь, если мэр невиновен?
#3 | 03:16 18.01.2019 | Кому: KRash
>мэр совершил ДТП

ДТП не было, так как происшествие не соответствует определению ДТП. Понятие ДТП содержит условия которые должны выполняться одновременно:

событие возникло в процессе движения автомобиля;

автомобиль принимает непосредственное участие в данном событии;

имеет место ущерб (жизни или здоровью людей, либо материальный).

Ущерба нет, значит это не ДТП.
#4 | 03:22 18.01.2019 | Кому: KRash
>В больницу мальчика доставили родители. В травмпункте у ребенка диагностировали [ушиб ноги].

В определении разговор идёт не про наличие ушиба, а про ущерб здоровью. Ущерба здоровью ребёнка не было.
#5 | 03:23 18.01.2019 | Кому: KRash
>ушиб ноги не считается ущербом

Из новости: «Однако судмедэкспертиза признала телесные повреждения мальчика не причинившими вреда его здоровью. На этом основании дело было прекращено»
#6 | 03:27 18.01.2019 | Кому: KRash
По поводу штрафа:
Сам Лиханов заявил URA.RU, что заплатил штраф. «Только из уважения к сотрудникам ГИБДД я признал себя виновным в нарушении ПДД и заплатил штраф. Но никакого нарушения с моей стороны ничего не было», — сказал он.

Подробнее на РБК:
[censored]

Просто не стал из-за двух тысяч связываться.
#7 | 03:29 18.01.2019 | Кому: KRash
> тогда почему ему выписали штраф?

Мне тоже как-то выписали штраф на уже проданную машину. Значит ли это что я был виновен в нарушении ПДД?
#8 | 03:49 18.01.2019 | Кому: KRash
>при этом судмедэкспертиза признаёт, что телесные повреждения были, что приводи нас к обязанности сообщить, блин, о ДТП.

Ещё раз. В определении ДТП говорится не о телесных повреждениях а о причинении ущерба, другими словами о вреде здоровью.
#9 | 05:02 18.01.2019 | Кому: KRash
Ушиб это не рана, точнее ушиб может приводить к ранам но не обязательно. В данном случае был просто ушиб, ран не было.

[censored]

Просвещайся.
#10 | 06:09 18.01.2019 | Кому: KRash
> т.е. по твоему если нет видимых повреждений кожных покровов, ну там удар смягчил пуховик и получен только ушиб, причём гематома еще не успела образоваться, то можно просто съебываться с места ДТП? т.к. это не считается ДТП? я правильно понимаю?

Не так. Съебываться понятно нельзя. Тут уже написали что и как надо сделать. Но раз мэр съебался, а происшествие не оказалось ДТП то какие претензии могут быть к мэру? Он место ДТП не покидал, так как ДТП не было.

> может мне еще ПДД по картинкам учить?


Как хочешь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.