Путин поручил полностью расселить дом в Магнитогорске

имею мнение, что данная херня происходит из-за общей инертности системы.
сама система инертна, ввиду того, что государственный аппарат слишком сильно раздут и бюрократизирован.

ввиду этого, никто и никак не может принять каких-либо решений в обход инструкций, положений, норм и т.п.

а необходимые решения, которые удовлетворяют временным рамкам, могут принять только высшие государственные руководители.

и вот вина в этом лично ВВП - в создании такой системы

вот мне интересно как простые граждане, без доступа к финансово-отчетным документам, на глаз определяют где попил происходит?

Владимир, ты в этом опыт имеешь, подскажешь как?

это я к тому - что все финансовые схемы у них как раз таки соответствуют всем необходимым нормам, законам, актам и т.п. - иначе денег не выделится вообще. 90-е давно прошли, и сидеть никто не хочет.

максимум что сейчас чиновнику грозит, если он с головой - увольнение за расходы, которые не соответствуют его доходам

если дебил - то могут и посадить.

> Если в ходе исполнения госконтракта в итоге получилась херня - будь уверен, деньги спиздили, а на оставшиеся изобразили чего-то там.

я правильно тебя понимаю, что чиновники при недостаточном финансировании, сами подставляются, что бы их легче было поймать на нецелевом расходовании средств?

ну т.е. ему дают 100 руб, которых кое-как хватает на выполнение задачи, он тратит 50, задачу не выполняет, а 50 крадет.
так что ли?

ты реально так думаешь?

> Тырить интересно всегда.

ты чиновник?

я это вообще к чему - есть у нас диванные аналитики, которые отношения к бюджетам не имеют, не знают как это устроено, как это работает, но мнение имеют, своё, безапелляционное.

лично у меня, такой подход вызывает скептицизм, ибо как человек без опыта, может судить о процессах в которых ничего не понимает?

> Было б неинтересно - никто б не тырил.
>
> Точно так же, как с войнами, если б было невыгодно - никто б не воевал.

слушай, давай предметно.

так всегда тырить интересно, или только когда выгодно? как и с войной?
или войну тоже всегда интересно вести? или только когда выгодно?

> А ты сам хоть раз пробовал обращаться или только советы даешь?

что бы куда то обращаться, необходимо иметь доказательства.
и даже что бы в интернете пиздеть - то тоже нужны доказательства.
иначе за базар могут потянуть.

вот у тебя доказательств нет - но мнение ты имеешь, причем необоснованное.

> А в жизни оно так устроено.
> Вот пришел я в прокуратуру, говорю - воруют-с. А мне прокурор - а доказательная база у тебя есть? Я - помилуйте, какая ж у меня доказательная база, я ж не уполномочен всякие мероприятия проводить. Прокурор - ну вот и иди с миром.

ну т.е., я правильно понял - доказательств у тебя никаких, а ты так тупо свои домыслы тут толкаешь?

ЗЫ. вот о чем я ранее и писал:
я это вообще к чему - есть у нас диванные аналитики, которые отношения к бюджетам не имеют, не знают как это устроено, как это работает, но мнение имеют, своё, безапелляционное.

лично у меня, такой подход вызывает скептицизм, ибо как человек без опыта, может судить о процессах в которых ничего не понимает?

> О чем я тебе и сообщил, но до тебя никак не доходит.

писец ты трудный.

тебе задан простой вопрос на твое утверждение, ты в какую-то непонятную полемику уходишь.

если ты хуйнбю сморозил (а ты именно хуйню сморозил про "тырить всегда интересно") - то просто признай это.

хотя для тебя может быть открытием, что тем или иным деянием: трудом ли, воровством, войной и т.п. человек занимается только тогда, когда ему это выгодно, либо под довлеющими силами внешних обстоятельств (что к воровству, а тем более к бюджетному воровству не относится никак)

т.е. воровать не выгодно - воровать он не будет. (иначе бы при Сталине так же вагонами бы воровали, потому что "тырить всегда интересно")


> Естественно, могу. Могу показать тебе, что и как построили на сотни миллионов рублей, выделенные из федерального бюджета. Но ты ж не приедешь.

а зачем ездить?
давай смету по которой оплатили и реальные замеры.

я лично имею опыт корректировки вниз актов выполненных работ на десятки миллионов дистанционно.
ни куда не ездил.

> Вся аргументация свелась к повторению мантры "ты дурак"?

нет.

честно, вот ты херню сморозил про "тырить всегда интересно".
и не признаешь этого.
зачем то дальше в дебри лезешь.