Китайская налоговая реформа

yaplakal.com — В 2019 году Китай ожидает крупномасштабное снижение налогов и сборов, заявил заместитель директора Комитета по исполнению бюджета Китая Чжан Ицюнь, 29 декабря передает газета «人民日报». Чжан Ицюнь заявил, что в 2019 году налоговая нагрузка на предприятия и частные лица будет сокращена более чем на 1,5 трлн юаней, что станет крупнейшем снижением налогов и сборов в истории Китая. Снижение прежде всего коснется налога на добавленную стоимость (НДС), подоходного налога и сборов на соц обеспечение.
Новости, Общество | Teploed 21:21 05.01.2019
30 комментариев | 194 за, 0 против |
4ekist
надзор »
#1 | 22:44 05.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#2 | 22:47 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#3 | 22:55 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#4 | 22:58 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#5 | 23:02 05.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#6 | 23:10 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > Давай, к примеру, в каком ты регионе живешь? :-)
>
> В Калининграде.

[censored]
4ekist
надзор »
#7 | 23:16 05.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#8 | 23:19 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#9 | 23:25 05.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
4ekist
надзор »
#10 | 23:37 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> > Какой вывод?
>
> Тебе там выше уже написали. Все в бизнес.

Посмотрел, там все общо написано. Иногда складывается впечатление, что граждане в упор не хотят видеть никаких возможностей, которое им дает государство. Им проще ныть, жаловаться и пальцем тыкать на Китай (США, Германию, СССР - нужное подчеркнуть). Я понимаю, РФ - не РСФСР, но мозги-то у вас никто не отбирал в 90-х..
4ekist
надзор »
#11 | 06:40 06.01.2019 | Кому: Тупой школьник
> Сам то прочитал свою ссылку? 18 оквэдов из нескольких сотен попадают под каникулы. Действительно широчайший охват!

Зависит от региона. Поинтересуйся, если не лень.
4ekist
надзор »
#12 | 06:44 06.01.2019 | Кому: КонтрАдмирал
> Ты считаешь, что 5% населения это широкая категория граждан?

Ты эти 5% выдумал. Налоговые вычеты используют многие граждане.

>Или что масштаб "налоговых каникул" для ИП сопоставим с масштабом китайской налоговой реформы?


Не сравним. Нам вообще нечем с китайцами меряться, за исключением узкого сектора сами-знаете-чего
4ekist
надзор »
#13 | 06:47 06.01.2019 | Кому: CKofA
> Какая подстава. Бедные охранители. Охранять все тяжелее. Надо на вотте уже квоты выделять. Такими темпами через год их не останется.
>
> Вон один чекист за всю кодлу отдувается.

Собственно, я только за себя пишу и на свой опыт ориентируюсь. Мне до некой «кодлы охранителей» дела нет, без понятия, кто это и кого охраняют.
А вот китайские тренды на увеличение внутреннего спроса путем уменьшения налогов весьма интересны и показателбны.
4ekist
надзор »
#14 | 07:06 06.01.2019 | Кому: Kylex
> О чем спор не пойму,

Не любят, когда мешают позубоскалить о том, как в РФ все беспросветно плохо.
4ekist
надзор »
#15 | 12:02 06.01.2019 | Кому: Баянист
> > граждане в упор не хотят видеть никаких возможностей, которое им дает государство
>
> Благодетели то какие, епта!

«Куда солдата не целуй, везде -жопа!»
4ekist
надзор »
#16 | 16:38 06.01.2019 | Кому: Баянист
> > «Куда солдата не целуй, везде -жопа!»
>
> Расскажи как ты увидел "поцелуй" в повышении пенсионного возраста, например?

Вотт иногда задаюсь вопросом - почему люди упорно игнорируют факт, которую им пытаются донести. Еще раз факт, про который я пишу - государство РФ имеет ряд законов, позволяющих снизить налоговую нагрузку для определенных категорий граждан практически до нуля. При этом пенсионку платят всегда. Нахуа ты меня спрашиваешь про пенсионный возраст и не спрашиваешь, например, по делу -какие это категории граждан?
4ekist
надзор »
#17 | 16:41 06.01.2019 | Кому: CKofA
> > «Куда солдата не целуй, везде -жопа!»
>
> Уж как олигархат граждан России зацеловал, вообще не понятно чего ноют!!!

Паяц.
4ekist
надзор »
#18 | 16:43 06.01.2019 | Кому: votvot123
> Однако, получающим белую зарплату нужно знать, что налоговый вычет есть и пользоваться им.

Это в теории. А по факту - не нужно. Для самоудовлетворения достаточно покривляться и покидать говнеца в комментах
4ekist
надзор »
#19 | 17:22 06.01.2019 | Кому: Котовод
> П.С. Посмотрел по своим условиям - в Китае я бы налогов не платил совсем

Там в примере речь про человека, совмещающего работу и научную деятельность плюс помогающего своим престарелым родителям. Хер знает, насколько это распространеный случай в РФ
4ekist
надзор »
#20 | 17:27 06.01.2019 | Кому: Баянист
> Ты это ловко называешь целованием в жопу, хотя это совершенно не так и выглядит как будто грабитель в темном переулке оставляет "некоторым категориям" мелочишку, да и то после того как они попрыгают перед ним на задних лапках.

Не знаю, кто там перед кем прыгает на задних лапках. Налоговая мозги иногда может поебать, но в целом это вполне рабочий процесс и работают там такие же люди. Говорил мне один товарищ, который в Китае работал, что по сравнению с Китаем у нас не все так и плохо в плане бюрократии. Если не забывать про тотальный контроль на гражданами в Китае - можно слюни не распускать. Но у недалеких граждан всегда «страна не та», а если это недалекий чиновник -у него «народ не тот»
4ekist
надзор »
#21 | 11:52 07.01.2019 | Кому: Котовод
> Т.е. ты всерьез пытаешься нам втюхать, что на порядок меньший охват по льготам на самом деле перемога.

Ничего я никому не вхиваю. Просто констатирую факт. Или обязательно что-то втюхивать?

>И это я сейчас говорил только про - 0%,

>а ты опять же соврал,
Дорогой друг, где я соврал? Я сам применял два года налоговые каникулы, и говорю про свой опыт

>у нас 0% не совсем 0 - налоги на ФОТ у нас пиздец какие весомые для ИПшников.


Очевидно, что многие всех своих работников переводят в ИП и заключают с ними договора. Налоговая с эьим борется, причем все сьма жестко
4ekist
надзор »
#22 | 11:59 07.01.2019 | Кому: Баянист
> Про это ты не знаешь

Почему я должен знать, как «прыгать на задних лапках»? Я пользуюсь возможностями, ты -нет. Вот и все разница. Это, кстати, никоим образом не говорит о том, что я какой-то «охранитель»
4ekist
надзор »
#23 | 20:56 08.01.2019 | Кому: Котовод
> > Ничего я никому не вхиваю. Просто констатирую факт. Или обязательно что-то втюхивать?
>
> Да, ты просто сравниваешь жопу с пальцем, сравнивая льготу касающуюся десятков миллионов со льготой касающейся сотен тысяч.
>

Откуда такая статистика? Сам придумал?

> > Дорогой друг, где я соврал? Я сам применял два года налоговые каникулы, и говорю про свой опыт

>
> Что любопытно - любой перец нашедший теплое местечко,

У меня нет теплого местечка, не завидуй :-) Если ты считаешь малый бизнес «теплым местечком» - с тобой говорить не о чем

>начинает поглядывать на всех с высока


Запахло шаблонизмом

>и рассказывать про то как все зашибись в стране,


Нигде не писал, что все зашибись. Было бы все зашибись - не пытались бы малый бизнес реагимировать налоговыми льготами. Но ты, видимо, далек от этих проблем

>при этом зачастую умалчивая о том что слегонца нарушает закон.

>
В чем нарушение? Ты обвиняешь или так, к слову?

> > Очевидно, что многие всех своих работников переводят в ИП и заключают с ними договора.

>
> Что-то по статистике регистрации ИП не особо заметно насчет "многие".

Видимо, ты не не в теме, каков у нас в РФ малый бизнес; или в какой-то специфичной отрасли работаешь в качестве ИП.
4ekist
надзор »
#24 | 21:01 08.01.2019 | Кому: KarazzZ
> > Да, ты просто сравниваешь жопу с пальцем, сравнивая льготу касающуюся десятков [сотен] миллионов со льготой касающейся сотен тысяч
>
> Это Китай...

Китай - это все-таки жопа, или палец?
4ekist
надзор »
#25 | 06:22 09.01.2019 | Кому: Faust
> уважаемый капиталистический чекист, Вы, как и положено мелкому частному купи-продай бизнесмену

О, еще один заразный шаблон «борца за справедливость». У тебя любое предприятие с малым оборотом -это «купи-продай»?

>не можете в обыкновенную логику,


Вы тоже не можете, что теперь?

>зачем Вы продолжаете позориться своей тупизной?


Не знаю, что ты вкладываешь в слово «тупизна». Видимо все, что не можешь осознать, освоить и применить на практике сам.
4ekist
надзор »
#26 | 06:26 09.01.2019 | Кому: KarazzZ
> > Китай - это все-таки жопа, или палец?
>
> О, совы кончились и кривляния в ход пошли.

Сов, жоп, пальцев и прочую херню сюда не я притащил, так что апеллируй к авторам. Я лишь пытаюсь понять, чего они донести хотят своими идиотскими дисфемизмами.
В Китае замедление роста экономики ввиду снижения экспорта и внутреннего потребления => Китай стимулирует внутреннее потребление путем снижения налоговой нагрузки.
Это чисто капиталистический подход :-)
4ekist
надзор »
#27 | 06:59 09.01.2019 | Кому: Faust
> #124 | 5 мин назад | Кому: 4ekist | новый 0
> > У тебя любое предприятие с малым оборотом -это «купи-продай»?
>
> я конкретно про тебя говорил, ты даже это понять не осилил.

Конечно, я не могу понять, на кой хрен говорить лично про меня, если ты лично про меня нихера не знаешь :-)

Ты тоже понять не можешь, зачем я написал про доступные налоговые льготы и вычеты для граждан РФ. Поясню для особо одаренных повторно - причины налоговых послаблений в России и в Китае схожи, методы налоговых послаблений - тоже.

>

> заодно можешь рассказать чем занимается твоё предприятие с "малым оборотом", думаю многим тут будет интересно почитать.

Ты же сам выше написал - "Вы, как и положено мелкому частному купи-продай бизнесмену". Ты уж определись, умник - знаешь ли ты конкретно, чем я занимаюсь, или просто для красного словца пизданул?
Давай ты не будешь свою злобу и зависть преподносить как некую "классовую ненависть". Толку не будет.
4ekist
надзор »
#28 | 08:56 09.01.2019 | Кому: KarazzZ
> > Сов, жоп, пальцев и прочую херню сюда не я притащил, так что апеллируй к авторам. Я лишь пытаюсь понять, чего они донести хотят своими идиотскими дисфемизмами.
>
> Всего лишь тот момент, что твои сравнения по налоговым послаблениям, для небольшой категории граждан РФ (<5%) на небольшой срок и снижением налогов в Китае, являются идиотскими. Не благодари.

Идиотскими являются
1) игнорирование факта наличия налоговых послаблений и вычетов в РФ
2) высосанная из пальца цифра в 5%. Если ты и/или твои друзья не пользуются вычетами и льготами ввиду юридической безграмотности - это не повод обвинять других в идиотизме.
3) отрицание возможности сравнения механизмов налоговых послаблений и вычетов в Китае и РФ. Посмотрели пять картинок неведомого автора - и давай растаскивать их по интернету
4) кривляния с совами, жопами и пальцами

Не благодари.
4ekist
надзор »
#29 | 09:25 09.01.2019 | Кому: KarazzZ
> С одной стороны Китай со своим снижением налогов.
со своим снижением налогов ввиду снижения экономического роста.
>С другой стороны РФ, с возможностью для некоторой категории граждан при определённых условиях платить чуть меньше налогов короткий срок времени.
Это ты озвучил частный случай налоговой льготы. Причем опять принизил возможности - можно, например, два года не платить налог совсем. Это явно не "чуть меньше налогов короткий срок времени".
Налоговые вычеты - гораздо более широкое понятие. Но понятное дело, тебе наплевать на этот факт.

>Почему же говорят про сравнение жопы с пальцем? сову упоминают какую-то на глобусе. Решительно непонятно почему твои сравнения называют идиотскими.


Видимо, некоторым гражданам просто не нравятся какие-либо сравнения в налоговых системах России с Китаем.
4ekist
надзор »
#30 | 09:31 09.01.2019 | Кому: KarazzZ
> Кстати, чуть выше про 5% 2% расписано было в комменте за номером 64. Ну, если ты вдруг ловко его не заметил...

Если бы ты почитал закон по налоговым льготам, до тебя дошло бы, что его приняли для стимулирования впервые зарегистрированных ИП. Поэтому он в таком контексте может быть применен не этими 5% (2%) граждан, а всеми остальными, при условии открытия ими ИП.
Откуда следует, что ни ты, ни автор коммента 64 не понимаете сути налоговых каникул в принципе, ввиду своей юридической безграмотности.
Поэтому дальнейшую дискуссию с тобой считаю бессмысленной.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.