"Паладину" нарастили "хобот"

Видео, Технологии | tazuja 18:46 27.12.2018
11 комментариев | 19 за, 1 против |
#1 | 19:17 27.12.2018 | Кому: tazuja
Это только так кажется. Очень часто получается что если посчитать стоимость залпа (количество снарядов) необходимого для уничтожения типовой цели то получается что дешевле как раз ракета.
#2 | 19:49 27.12.2018 | Кому: dse
КВО то ладно. А поражающее действие, площадь разлета осколков и т.п.?
#3 | 19:59 27.12.2018 | Кому: tazuja
>Не проще и дороже, стоимость снаряда, пусть даже управляемого, ниже стоимости ракеты аналогичной дальности.

Какой снаряд?
Какая ракета?
Сколько стоит?
#4 | 20:45 27.12.2018 | Кому: tazuja
А Краснополь есть в термобаричпском исполнении?
#5 | 20:47 27.12.2018 | Кому: dse
>А, так тебе по площадям надо?

Большинство целей поражаются количеством боеприпасов отличным от единицы. И это не есть стрельба по площадям.
#6 | 20:52 27.12.2018 | Кому: tazuja
> например, "Краснополь"

В Краснополе вот это ключевое «Расчёт из трёх человек подсвечивает цель при помощи лазерного целеуказателя-дальномера».

Для реактивных снарядов «Смерча» подсветка цели не нужна.
#7 | 20:54 27.12.2018 | Кому: dse
>Так что там со ствольной ядерной артиллерией?

Она фактически умерла, так как для таких дальностей в настоящее время нет целей, которые необходимо поражать ядерным боезарядом.
#8 | 20:55 27.12.2018 | Кому: tazuja
> Сейчас с этим и беспилотники отлично справляются.

Расскажу завтра мужикам в отделе, посмеёмся.
#9 | 21:20 27.12.2018 | Кому: tazuja
>"Как предположил эксперт

Это ключевое.
#10 | 02:25 28.12.2018 | Кому: tazuja
Сколько штук произведено и сколько принято на вооружение?
#11 | 09:09 28.12.2018 | Кому: tazuja
Мне не надо ничего выяснять. Я все это знаю не из интернета, а из первоисточников. Поэтому этот разговор не имеет смысла.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.