> Она заключалась в оптимизации расходов за счет закрытия неэффективных больниц
Считаю, что в этой фразе заключён страшный экстремизм. Среди меня она разжигает невыносимую ненависть и вражду к социальной группе "охуевшие пидарасы".
> Отсутствие лекарств в больницах отражает другую проблему в российском здравоохранении — его недофинансированность, пишут эксперты.
К этому надо ещё добавить, что врачей поставили в крайне уязвимое положение и это даёт не совсем очевидный побочный результат. Реальный пример из жизни: жене госпитализированного больного-инсультника лечащий врач для повышения эффективности лечения посоветовал купить лучшее лекарство, чем было в наличии в медучреждении. Жена купила, больного пролечили и выписали со значительным улучшением состояния (емнип, лежачему овощу, ходящему под себя, частично вернули двигательные и речевые функции). Благодарная жена накатала заяву в прокуратуру и в итоге после всех разборок лекарство из своего кармана оплатили вскладчину врач и зав. отделением. Будут ли они теперь советовать пациентам/их родственникам более эффективные лекарства? Нет, не будут, а будут лечить только тем, что есть, даже если это только физраствор и аскорбинка. Как это на эффективности лечения скажется - легко представить.
> врачи сами без судов стоимость лекарств возместили?
Детали не помню (дело было с год назад), возместили точно после бодания с прокуратурой, как конкретно процессуально было оформлено - сейчас не скажу. Историю знаю из первых уст (от сестры, того самого зав. отделением). Увижусь с ней на новогодних праздниках, уточню детали, тебе отпишу. По телефону ради такого не хочу дёргать, извиняй - человек работает на износ.
> И что? Виноваты законы, или виновата тупая мразь, накатавшая заяву? Законов дохера, в той или иной степени тупорылых. Человеческое лицо не надо терять.
Сейчас, сейчас
Считаю, что в этой фразе заключён страшный экстремизм. Среди меня она разжигает невыносимую ненависть и вражду к социальной группе "охуевшие пидарасы".