Да вы заебали! Так пишете, будто Ленин был потомственным помещиком-эксплуататлром, сыном князя, имел в рабстве крестьян и жил, присваивая результаты их труда. А сам от безделья пописывал книжки и готовил революции.
А на самом деле Ленин был сыном школьного учителя. Да, учителя, сделавшего хорошую карьеру на госслужбе. Да получившего за это право на потомственное дворянство. Но до того двадцать лет отпахавшего, на ниве вдалбливания математики в головы бывших крестьянских детей.
Это дворянство было просто красивым словом рядом с фамилией. Никаких дополнительных плюшек в виде земель, чинов и крепостных оно не предполагало. Вся многочисленная семья Ульяновых всю жизнь честно работала.
А вот это об чём, не знаете?
> Вот так, Ильюша, и теряют авторитет. Сначала Ленин с зайцами - сел в лужу, потом поддакивал Гаспоряну - снова сел, теперь это... где дно, Илья?
> Да вы заебали! Так пишете, будто Ленин был потомственным помещиком-эксплуататлром, сыном князя, имел в рабстве крестьян и жил, присваивая результаты их труда. А сам от безделья пописывал книжки и готовил революции. > > А на самом деле Ленин был сыном школьного учителя. Да, учителя, сделавшего хорошую карьеру на госслужбе. Да получившего за это право на потомственное дворянство. Но до того двадцать лет отпахавшего, на ниве вдалбливания математики в головы бывших крестьянских детей. > > Это дворянство было просто красивым словом рядом с фамилией. Никаких дополнительных плюшек в виде земель, чинов и крепостных оно не предполагало. Вся многочисленная семья Ульяновых всю жизнь честно работала.
Успокойся. Никто факт заслуг отца Ильича не снимает. Здесь речь идет о классовом происхождение. В контексте того, что сознание отдельного человека формируется из обстоятельств жизненных и воспитания. И не смотря, на классовые привилегии, Ильич пошли на службу народу. А многие выбирают противоположную сторону.
Тут знающие люди подсказали:
> Илюша выступил в защиту Николая, типа, что где-то у Крупской написано, что Ленин зайцев прикладом добивал и ненавидел их (зайцев) сильнее белых.
[censored]
> А второй эпизод с Гаспачо - когда Гаспарян выложил фото с монументом в честь победы в битве под Москвой, где указан в качестве командиров Власов. Здесь Илюша и поддакивал вовсю. Далее народ нашел, что памятник установлен в СССР, а обновили (реставрировали) в 2005-ом.
Очередного навального, но с другим знаком, вижу я.
Как Алексей начал за здравие, а кончил попыткой госпереворота, так и это ремесло, видать, попытается закочить чем-нибудь поганым - засуживанием за шутки про Медведева в интернете или борьбу за права православных. Хотя может и в госдуму пройти!
> Как Алексей начал за здравие, а кончил попыткой госпереворота, так и это ремесло, видать, попытается закочить чем-нибудь поганым - засуживанием за шутки про Медведева в интернете или борьбу за права православных. Хотя может и в госдуму пройти!
> #29 rustavi | 4 ч 46 мин назад | Кому: 4ekist н > > Есть иллюзии, что для борьбы с капитализмом не нужны деньги? Что тогда можно сказать про И. Джугашвили с его "эксами"? > > > > Для борьбы с капитализмом нужна наука (марксизм) и партия (авангард класса). >
И все? Деньги/золото не нужны? А можешь мне рассказать, как это сделать без денег - я попробую
> Вся многочисленная семья Ульяновых всю жизнь честно работала.
Ты не понимаешь. Для некоторых адептов классовое «происхождение» -определяющий фактор. В этом они недалеко от расистов и фашистов ушли
> > Я разве говорил, что кого-то здесь искал и нашел? > > А что же ты говорил и на кого при этом намекал?
Есть граждане, которые классовое происхождение (допустим, без кавычек) человека считают определяющим в его положении в социалистическом обществе. Какой ты из этого сделал вывод?
> > считаю, что эти «некоторые» ошибаются > > Конечно, ошибаются. > > Человек - не растение, к нему пословица "осина не родит апельсина" применима далеко не всегда. >
Более того, при смене господствующего класса вполне рационально использовать навыки предыдущих «владельцев» активов в хоздеятельности. Большевики, кстати, активно этим занимались.
Поэтому, ничего странного и предосудительного в подобной «миграции» между господствующими классами нет
> > Однако, мы можем говорить про разные вариации теории. > > Это как вариации таблицы умножения?
Нет, это как разница между вариациями теории струн или в аксиоматике аналитической геометрии.
Классовой теорией не только Маркс занимался, еще Вебер, Сорокин и т.д.
Вебер, имхо, добавил важный фактор квалификации. У Маркса ее не было (вроде)
> Успокойся. Никто факт заслуг отца Ильича не снимает. Здесь речь идет о классовом происхождение. В контексте того, что сознание отдельного человека формируется из обстоятельств жизненных и воспитания. И не смотря, на классовые привилегии, Ильич пошли на службу народу. А многие выбирают противоположную сторону.
отменяет в головах тех кто не знает что это было за дворянство и откуда взялось.
> Есть граждане, которые классовое происхождение (допустим, без кавычек) человека считают определяющим в его положении в социалистическом обществе. Какой ты из этого сделал вывод?
такие в случае революции много дров наломать могут. да и в случае ее победы тоже..
Сейчас, сейчас
Сёмин - немецкий шпион из пломбированного вагона!!!