> «Я надеюсь, что эта ситуация будет уроком и для нее, и для других чиновников», — резюмировал свердловский губернатор, добавив, что эта история «многому научила» его самого.
Урок, который должны извлечь чиновники и губернатор:
1. Не говори то, что думаешь.
2. Думай, что говоришь.
А так-то в целом губернатор разделяет ход мыслей Глацких.
> > Урок, который должны извлечь чиновники и губернатор: > > > > 1. Не говори то, что думаешь. > > 2. Думай, что говоришь. > > ТЫ зачем разбил замечательную цитату "Говоря что думаешь, думай, что говоришь!" ?
Потому что не совсем подходит - им говорить то, что они думают, вообще нельзя, ни под каким предлогом! И даже из того, что они не думают, говорить можно далеко не всё! )
> В порядке занудства: при просмотре речи целиком видно, что говорила она про другое и имела в виду видимо другое, но получилось то, что получилось ))
Камрад, случайно ляпнуть "государство вам ничего не должно" и "никто вас не просил рожать" - невозможно. Да, это говно прорвалось изнутри её головы наружу совершенно случайно, она не хотела, чтобы оно прорывалось. Но чтобы оно таки вырвалось наружу, оно должно было содержаться внутри.
Ты можешь себя представить говорящим кому-либо такие слова, в каком угодно полемическом угаре? Я - нет, разве что в качестве горького сарказма, которого в сабже и в помине не было.
Я более чем уверен, что внутренне она и её окружение не сомневается в истинности этих слов, никакими слугами народа они себя не ощущают - это чинуши, оседлавшие бюджетные потоки, которые никому ничего не должны, и вообще, без этого т.н. народа им было бы гораздо спокойнее жить.
На всякий случай: я Зергулио сейчас так не определяю. Моё мнение: профессиональный блогер, склонен к поспешным выводам, паникёрству, эмоциональным реакциям и суждениям, временами постит инсайды и вангования, оборачивающиеся пшиком; ни в чём кардинально компроментирующем не замечен. Временами читать можно, держа в уме всё вышеперечисленное и деля пафос и накал заметки минима в два, а лучше в четыре раза.
> разве только что как ответочка на ярлык "охранители"
Что характерно, ярлык "охранитель" клеят не на тебя, а на граждан, которые майдан умудряются увидеть даже в интернетном обсуждении чиновницы, сдуру брякнувшей правду-матку на камеру.
Тащемта, охранители майданом и зловещим оранжем по любому поводу пугают публику аж с 2004-го года, их кудри успели уже хорошо примелькаться, а избитая страшилка про майдан стала ярким маркером.
Интересно, что ты в данном случае вытаскиваешь свою "ответочку" безо всякой привязки к словам и действиям оппонента; просто увидел, что кого-то (даже не тебя) назвали охранителем и рефлекторно обозвал в ответ всех диванными революционерами.
> Слишком часто этот ярлык в последнее время применяется. Причём, как и в данном конкретном случае, совершенно не к месту
Охуеть. Назвать охранителем гражданина, разглядевшего Интернет-майдан™ в перемывании косточек прилюдно обосравшейся чиновницы - это не к месту.
Должен сказать, приём "Божья роса" ты освоил в совершенстве.
> и главное от кого?
Для демагога, стремящегося уйти с основной темы дискуссии на личности это главное, несомненно.
> Этот список можно продолжить
Не сомневаюсь, фантазия у тебя богатая.
> Дело в бесполезности нудения - как только спросишь такого диванного революционера "что делать то?", сразу же в ответ невнятное блеяние или жалобы на отсутствие руководящей и направляющей. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, а если не можешь ни того ни другого и нудишь, ты - диванный революционер.
А вот это очень ценная цитата, позиция упоротых охранителей в итоге именно к этому сводится: "или выражай одобрямс властям, или молчи в тряпочку".
Сейчас, сейчас
Урок, который должны извлечь чиновники и губернатор:
1. Не говори то, что думаешь.
2. Думай, что говоришь.
А так-то в целом губернатор разделяет ход мыслей Глацких.