> > Исходя из твоей логики у всех спортивных чемпионов, отцы - образцы жесткости, строгости и справедливости. > > Два высших и двадцаточка по специальности, это тебе не кот чихнул.
Про себя можешь что-нибудь сказать? А то некрасиво получается, всё про меня, да про меня.
Я скромен и хорош собой.
> А то некрасиво получается, всё про меня, да про меня.
Если ты не заметил, это ты начал про себя рассказывать. Причём непонятно с какого перепугу. Так что мне глубоко похуй, что там у тебя красиво, а что нет.
> Что характерно, ярлык "охранитель" клеят не на тебя
На меня тоже клеили и клеят и я даже согласен, пусть я буду "охранителем", но уж точно не буду нудеть по любому поводу и выискивать везде одно говно, что мы видим в последнее время на вотте.
> Интересно, что ты в данном случае вытаскиваешь свою "ответочку" безо всякой привязки к словам и действиям оппонента; просто увидел, что кого-то (даже не тебя) назвали охранителем и рефлекторно обозвал в ответ всех диванными революционерами.
Слишком часто этот ярлык в последнее время применяется. Причём, как и в данном конкретном случае, совершенно не к месту и главное от кого? От тех:
1. кто имея доход 80 тыров не хочет заводить детей, это им типа не по карману;
2. кто везде ищет говно, находит и делает на основании этой находки якобы далеко идущие выводы о наших реалиях;
3. кто в любой хне, которую выливает пиндосовский запад на Россию, видит вину президента и правительства;
4. кому даже в магазинах продавцы/кассиры не улыбаются наверно по причине печати "убью-зарежу" на физиономии.
Этот список можно продолжить, но дело даже не в этом. Дело в бесполезности нудения - как только спросишь такого диванного революционера "что делать то?", сразу же в ответ невнятное блеяние или жалобы на отсутствие руководящей и направляющей. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, а если не можешь ни того ни другого и нудишь, ты - диванный революционер.
> На меня тоже клеили и клеят и я даже согласен, пусть я буду "охранителем",
ясен хуй, вотт бы ты ещё спорил с этим после того, как отмочил гранитную чушь про то, что при нынешнем президенте жильё для населения стало доступнее, чем было в СССР.
> Этот список можно продолжить, но дело даже не в этом. Дело в бесполезности нудения - как только спросишь такого диванного революционера "что делать то?", сразу же в ответ невнятное блеяние или жалобы на отсутствие руководящей и направляющей.
Ну ты же врешь. Что делать тут говорено ни раз. И многие занимаются делом. В том числе те, кто пишет здесь.
Блеяние слышно только от вас - охранителей, ваше искрометное "где ваш Ленин?"
> при нынешнем президенте жильё для населения стало доступнее, чем было в СССР.
Так оно и есть и если ты с этим не согласен давай пруфы. Я даю -[censored]
"В 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья — 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года."
Тру-селфмейд по ночам вагоны разгружал - потому что стипендии не хватало на хорошо пожрать и прочие хотелки.
Да и то, "селфмейдовость" такого персонажа тоже будет весьма условной: без общества, позволившего ему бесплатно учиться, да еще и приплачивая за это хоть что-то - он бы так и разгружал вагоны дальше, пока здоровье бы не подорвал.
Ебанные дятлы. Прописали у себя в башке, на подкорке, ровно такие же американские общественно-социальные схемы "я-индивидуальность - версус - все остальное общество":
[censored]
И еще, небось, гордятся тем - что они не пендосы какие клятые.
> "В 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья — 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года."
Не очень понятно, какое отношение эти данные имеют к доступности? Можно хоть на каждой лесной опушке по жилому кварталу построить, но если у людей денег нет на покупку, то такое жильё сложно назвать доступным.
> И не надо мне петь песен что эти квартиры скупают и потом сдают, главное что они не пустуют.
Ты не понял. Я тебе говорю про то, что у кого-то несколько квартир, а у кого-то денег нет даже на одну. Если один человек купил себе 5-10 квартир, это не значит, что для населения даже одного твоего города жильё стало доступней.
> Раньше зерг боролся за простой народ и российское государство против охуевших чиновников.
Вот и мне было странно, чуял пролетарским чутьем - не наш. Хотя он просто нарабатывал рейтинг, а это сквозь все его словеса чуствовалось, и вот результат - его заметили дяди с толстым кошельком.
> > И не забываем, что Глацких - не просто чья-то дочь, она selfmade > > Оксюморон какой-то, не так ли?!
Я думаю, сделал её папка так же, как и всех остальных делают. Хуево сделал.
Даже Иисус не вправе говорить, что он sefmade - его папка сделал.
Думаю, на selfmade могут претендовать разве что некоторые протеозойские археи, да и то - потому что свидетелей не осталось.
> > По существу. Неудачно сказанная фраза - не повод снимать чиновника. > > Уверен? Вот если я в своем федеральном университете начну рассказывать студентам на камеру, что мы им ничего тут не должны, то я полечу с работы впереди собственного визга. Ни одной нормальной организации не нужен сотрудник, создающий ей негативный образ. > > Но тут понятное дело не вшивый университетский работник, а цельный гос служащий. К тому же девочка. С таким ценным кадром расставаться никак нельзя. > > > а не интернет-майдан > > Ловко ты всех недовольных в майдауны записал.
Тоньше надо , не надо себя ассоциировать с гнилой организацией .
Я вот говорю , что то что Вам наша организация наобещала это все ложь и пропаганда , а чтобы так не было - вы жалуйтесь . Не надо себя ассоциировать с этими тварями , а подставлять их под праведный гнев граждан .
А эта ТП себя полностью с государством ассоциирует , потому как кормится из кормушки - отсюда и конфуз . И она сказала что думает и я говорю что думаю , только гнев людской направляю не на себя , как сатрапа системы , а на саму систему и очень этим доволен , хоть какая-то сатисфакция за блядское отношение к рядовым работникам в системе .
А руководство ещё в должностные обязанности ввело запрет на трансляцию негативной информации о нашей службе .
Хуем им по их влажным мечтам ! А то по телевизору и в газетах пиздят населению одно , а потом это население пытается с меня спросить почему я им не дал , что эти пидоры обещали. Вот и провожу пояснительные беседы где и как их государство наебывает . Но отношение граждан даже к рядовым мед работникам ухудшается , причём стремительно.
> Губернатор объяснил решение не увольнять Глацких тем, что мы не должны потакать сраным пиндосам и гейропейцам-лягушатникам в их желании ослабить Россию, и лишить государство перспективного кадра. Мы лучше их, и вот вам доказательство - сказал губернатор, добавив, что майдан и желтые жилетки не пройдут.
> Слишком часто этот ярлык в последнее время применяется. Причём, как и в данном конкретном случае, совершенно не к месту
Охуеть. Назвать охранителем гражданина, разглядевшего Интернет-майдан™ в перемывании косточек прилюдно обосравшейся чиновницы - это не к месту.
Должен сказать, приём "Божья роса" ты освоил в совершенстве.
> и главное от кого?
Для демагога, стремящегося уйти с основной темы дискуссии на личности это главное, несомненно.
> Этот список можно продолжить
Не сомневаюсь, фантазия у тебя богатая.
> Дело в бесполезности нудения - как только спросишь такого диванного революционера "что делать то?", сразу же в ответ невнятное блеяние или жалобы на отсутствие руководящей и направляющей. Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, а если не можешь ни того ни другого и нудишь, ты - диванный революционер.
А вот это очень ценная цитата, позиция упоротых охранителей в итоге именно к этому сводится: "или выражай одобрямс властям, или молчи в тряпочку".
Сейчас, сейчас
Тут невозможно спорить, я считаю.