За всё хорошее против всего плохого-манифест жёлтых жилеток

twitter.com — Наряду с откровенным популизмом (п.16 - Прописать в Конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и института семьи.) есть весьма здравые - п.22 (немедленный выход из НАТО). Про кружевные трусики ничего нет. Полностью в 1-м. Утащено с Перемог.
Новости, Политика | uBAH 16:16 09.12.2018
4 комментария | 47 за, 1 против |
#1 | 07:44 10.12.2018 | Кому: Ilya.K
> > 12. Немедленно убрать с дорог радары и стоп-камеры. Они бесполезны в предотвращении дорожных происшествий и являются не чем иным как завуалированным налогом.
>
> Разрешить не мыть руки перед обедом, есть сладкое до еды и мороженное даже когда болит горло.

Среди либеральных пидарасов, типа одувана, широко распространена позиция, что нужно не создавать условия для нарушений, а потом наказывать за нарушения, а создавать условия, в которых нарушать невозможно.
Типа:

1) Построить прямое широкое шоссе и повесить знак 40, а под ним поставить собирателя штрафов с радаром.
2) Построить узкую и кривую улочку, с лежачими полицейскими через 100м и ты сам по ней больше 20 не поедешь.

Первый подход - он про прибыль.

[censored]

Второй - за безопасность ДД.
Какой тебе больше нравится - решай сам.
#2 | 07:52 10.12.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> В смысле - отменить бесплатные школы, больницы, ВУЗы и детские сады?

Сдаётся мне, в капиталистической Франции с бесплатными школами и больницами и так полный порядок - их нет.
А вот государственные программы про гомосятину с первого класса и толерантность к мигрантам - это вот самое оно.
#3 | 08:38 10.12.2018 | Кому: Ilya.K
Первое про безопасность ПДД и ещё немножечко шить и про деньги. Причём деньги - охуенные, которые очень не помешают уважаемым людям (и куче мелкой шушеры, типа страховщиков)
Второе про безопасность просто.

Я понимаю, что тебе одуван не нравится, мне он тоже не нравится - но закрывать глаза на правду не приучен. Если гитлер говорит, что 2х2=4 - я не буду залупаться, что это не так, только потому, что это гитлер.
#4 | 07:42 11.12.2018 | Кому: Ilya.K
> Административные штрафы это не поборы и не налог, никто не заставляет нарушать, соответственно никто не заставляет платить. Платишь ты исключительно за свою невнимательность (которая на дороге граничит с преступлением)

Тут ведь какое дело. Тебе приходилось иметь дело с электробезопасностью? ПУЭ, ебать его в сраку, "доступное - безопасно, опасное - недоступно", вот это вот всё.

1) Можно сделать проводку открытой, обязать людей не хвататься за неё, а кого ударило током - штрафовать.
2) А можно просто конструировать электроустановку так, чтобы человека ну никак не могло ударить током.

Так вот, с ПДД всё точно то же самое. Если что-то может быть нарушено - оно будет нарушено. Просто, потому что можно. Всякий, служивший в армии - поймёт. Если что-то можно проебать - оно будет проёбано.
Использовать это для заработка денег на штрафах - отличная идея (для того, кому денежки идут).

Вот потому-то, в бездуховной гейропе, и пытаются ввести подход к организации дорожного движения, аналогичный ПУЭ - чтоб водитель на дороге просто не мог сделать что-то не так.
Вот,[censored] (прошу прощения за ссылку на одувана, но он, в отличии от нас с тобой, реально рубит в теме)

>Теперь, когда Вася будет садиться в машину, он сначала должен будет дунуть в трубочку, и только после этого машина заведётся. А чтобы Вася не просил дунуть кого-то другого, система делает васину фотографию на память. Дальше Вася может спокойно ехать целых 15 минут (или 5 минут, или даже 30 минут – это уже на усмотрение самого прибора), а потом он должен снова дунуть в трубочку, чтобы проехать следующие рандомные несколько минут.


>Но и это ещё не всё. Вася должен будет каждые три месяца ездить в DMV (американская ГИБДД) и отдавать прибор на проверку. Там они снимут показания, посмотрят на васины фото и разрешат ему ездить ещё три месяца. Но если вдруг окажется, что на фото в трубочку дул не Вася, а кто-то другой, то Вася сядет на 3 года.


Что мешало бы просто периодически ловить Васю на дороге, выписывать штраф и зарабатывать на Васе деньги для пополнения бюджета?
Но американской фемиде не нужно срубить денег и палку (в этом конкретном случае - а ну как пьяный Вася на какого-нибудь американского уважаемого наедет?), ей нужно решить задачу - чтобы Вася не был пьяным за рулём. Задача решена - пьяный Вася ехать не может чисто технически - он и не едет.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.