> Почему? Его может сделать счастливым известие о смерти того, по чьей вине ему нечего есть.
И надолго? Что он теперь в течении года будет счастливым? Почему вы акцентируете всё только на смерти? Вы что, не можете себе представить счастье как-то иначе? Блять, что с вами сделала эта страна.
> Из-за "реформ" этих опездолов, а конкретно из-за резко повысившейся доступности водки, наркоты и рекламы бандитов в моем классе умерло 3 человека и несколько отправились в тюрячку. У знакомых годом моложе все было еще хуже, там на 3 класса в 70 человек, около двух десятков отъехало.
Кудрин проводил эти реформы?
> У тебя почему то странная гуманность и справедливость - серийным убийцам и ворам можно все, а обычным людям и пожелать в ответ ничего нельзя. Охуенно справедливо я считаю.
Это ты мастерски приписал мне то, чего я не говорил. Почему ты решил, что я считаю, что серийным убийцам можно всё? Обычные люди в массе своей довольно специфические решения принимают и забавно действуют. Если они будут решать, кого можно расстреливать, то внезапно могут прийти и к тебе или ко мне.
> Словоблудие типа "к пуговицам претензии есть?". Еще раз - Кудрин был заместителем министра финансов в 90е, результаты экономических реформ - резкий рост всех видов смертности, включая детскую и резкое снижение рождаемости.
Ну то есть какое конкретно решение принял лично Кудрин ты не в курсе, но обвиняешь? Охуенная судебная практика, я б даже сказал эталон. Следствие, сбор доказательств, озвучивание фактов. Нахуй никому не нужно. Был замом, значит виновен в том, что происходило в стране. Я молчу про то, что 1997 год это несколько поздновато, чтобы вешать на него вину за развал СССР и те реформы, которые привели к вымиранию населения, но кого это волнует.
А знаешь, знаю я одного правителя, при котором в СССР был массовый голод, приведший к смертям. Ведь если человек занимал руководящую должность причём не какого-нибудь заместителя министра, то по твоей охуенной логике он виноват во всём, что происходило в стране. Я правда не могу назвать никакого конкретного решения, которое принял лично он и которое привело к голоду и к смертям, но как мы это выяснили это нихуя не нужно.
> Постоянно.
> При этом Кудрин и Ко этого руководителя причисляют к лицу убийц и тиранов, но сами безусловно не виноваты в том, что страна в результате их реформ потеряла сравнимо со ВоВ.
Кудрин не разваливал страну и не придумывал шоковую терапию, а именно это привело к таким последствиям. Я считаю, что пожизненным сроком вполне можно ограничиться, расстреливать нужно Горбача и Ельцина. Ты же готов расстрелять вообще всех, вплоть до уборщиц в министерстве. Утрирую конечно, но зам это не тот уровень, который что-то решает.
Сейчас, сейчас
идиот »