Как проваливается модернизация ВМФ РФ

Да Путин однозначно. Лично.

Тогда статистику бы увидеть.

> Посмотри год вступления в строй, патриот ты наш. И тихо ужаснись. Столько не живут. Практически все от СССР. А больше твоего Путина с друзьями , кажись, только монголы правили

Много пафоса.
> , параллельно со строительством новых кораблей, потребовалось восстанавливать заново всю военно-морскую отрасль в целом. Кроме того, в двухтысячных годах наиболее приоритетным направлением развития ВМФ стало обновление морской компоненты российских Стратегических Ядерных Сил и строительство новых подводных ракетоносцев пр.955 "Борей" и создание их основного оружия - межконтинентальных баллистических ракет (МБР) морского базирования Р-30 "Булава", на что выделялась крайне значительная доля средств, отпущенных на развитие флота.

> . Военно-морской флот же, являясь крайне сложным военно-техническим механизмом, требует очень значительных средств на содержание. Поэтому, практически полное отсутствие средств на содержание флота в 1990-е годы, привело к тому, что он стал деградировать, пожалуй, наиболее стремительными темпами, по сравнению с другими видами российских вооружённых сил.

Ну и итоги на 2018 год.
[censored]

> Откуда надо, оттуда и пишу.

Ну так вот там где надо, там и пиши на форумах про яростный пиар, скажем, замволтов. И про то как просрали все полимеры, имея фантастический бюджет.

> Посмотрим что будет потом.

Однозначно.

> Не не забрался.

А. На зарплате сидишь. Ну ок. Ветра в корму.

Так цифры ты мне контраргумент рубище приведешь или на уровне ля-ля?
Ещё раз, по буквам: по сравнению с 90ми боеспособность армии значительно возросла. И если вы клянете Путина в срыве гоза, то и имейте силы признать и его вклад в восстановлении боеспособности.

> . Сам ищи и читай

Для особо тупых повторяю.
С чем флот подошёл к 2000м.
И с чем пришел к 2018 году.

Цифры Я привел.

Теперь если Путин виноват в срыве гоза на 2020 год у тебя. То он автоматически "виновен" в том, что флот вообще стал боеспособен, что ожила морская авиация, что булава полетела, что блядь мне не надо давать солдатам милостыню как в 96 году.

Ещё раз разжую для неспособных мыслить: срыв гоза это плохо. У нас все совсем не очень хорошо. Но по сравнению с 90ми был сделан огромный шаг вперёд!
И это блядь факты, не зависящие от твоего мнения или твоих постов, моего обличения про "зеркала" или иных опусов.

> . То что для тебя прорыв для меня просраное время

Да за бога ради. Реальность от этого не изменится ни капли.

> Прочитай хоть до конца статью с АШ

Я завсегдатай ряда военно-исторических форумов, в т.ч. таких, где все полимеры просраны. Ты меня чем-то удивить хочешь?

> это не значит Путин алендело

А ты Сталина сразу хотел или как?
Не аленделон, не Сталин и даже не хрущ.
И тем не менее, по сравнению с 90ми сделан и качественный и количественный рывок.
При этом есть куча проблем, и мне из войск ребята о них говорят, да только вот такие как ты о них ни ухом, ни рылом. Зато раздуть иную херню на основании какой-то заметки - это завсегда здрасьте.
Никакого критического мышления. Никакого базиса знаний. Зато апломба с "зеркалом" до буя.

Что услышать хочешь вообще? Да, если б бабки не пиздили, было бы лучше, намного лучше, но даже то, что есть по сравнению с ельцином - уже небо и земля и потому блядь будьте последовательны: если Путин сорвал гоз, отдайте ему же должное в организации боеспособности как армии, так и флота. Только недавно про севморпуть была заметка. Это как, вопреки путину?
Хотите критиковать - критикуйте конструктивно, а не на уровне лозунгов, домыслов и "зеркал". Если тямки хватит, конечно.