Франция намерена закрыть большинство АЭС к 2035 году

ria.ru — На фоне "майдана" желтых жилеток в центре Парижа практически незамеченной прошла еще одна важная новость. А именно: заявление президента Франции о том, что его страна собирается закрыть более десятка атомных энергоблоков и сконцентрироваться на зеленой энергетике. В дополнение http://vott.ru/entry/533071
Новости, Политика | Vitalis 12:31 06.12.2018
6 комментариев | 75 за, 1 против |
Don Rumata
рецидивист »
#1 | 15:44 06.12.2018 | Кому: Всем
В далеком 1975 году неглупый мужик П.Л. Капица по полочкам разложил всю "зеленую энергетику".

[censored]

[censored]
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 16:49 06.12.2018 | Кому: Dohliyangel
> Если да, то как бы 50 лет почти прошло. Физики работают

Но им пока не удалось увеличить плотность энергии Солнца, падающей на один кв. метр земной поверхности.


> Всего 120 (!!!) лет назад один из реально хороших физиков, в честь которого даже названа одна единица термодинамической температуры заявил что летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны


Зеленая энергетика станет конкурентноспособной, когда придумают емкие, дешевые и надежные аккумуляторы. Может, и меньше 120 лет пройдет. Посмотрим.
Don Rumata
рецидивист »
#3 | 16:58 06.12.2018 | Кому: Alex100
> Если ты внимательно прочтешь статью - там, где про каверны для хранения отходов.

Ты об этом: Поэтому при существующих внутри Земли градиентах температур для подвода необходимого тепла нужны очень большие площади, что весьма трудно выполнимо на глубине в 10-15 км. Вот почему возможность нагрева необходимого количества воды сомнительна.
Сейчас тут выдвигается ряд интересных предложений. Например, на этой глубине взрывать атомные бомбы и этим создавать либо большую каверну, либо большое количество глубоко проникающих трещин.
?

Так это не про захоронение отходов. Это про геотермальную энергетику. Читай внимательнее.
Don Rumata
рецидивист »
#4 | 17:44 06.12.2018 | Кому: Alex100
Капица, признавая наличие проблемы РАО, отнюдь не предлагал захоранивать РАО в созданных ядерными взрывами кавернах, именно из-за возникновения при этом большого количества глубоко проникающих трещин.

Зачем нужно, чтобы подземные воды разносили радиоактивность?

>он косвенно, (сам этого не желая?) объясняет, почему АЭС будут закрываться


В качестве альтернативе атомным реакторам деления он пишет о термоядерном синтезе. Тогда, в 60-70-е казалось, что до термояда рукой подать: лет десять-пятнадцать.

К сожалению, это оказалось гораздо сложнее.
Don Rumata
рецидивист »
#5 | 18:04 06.12.2018 | Кому: Всем
Кстати, о "безопасности" альтернативных источноков энергии.

Если спросить "Какая техногенная катастрофа вызвала наибольшее количество человеческих жертв?" - девять из десяти ответят: Чернобыль (триста погибших). Один-два вспомнят Бхопал - катастрофу на заводе пестицидов Юнион Карбайд (около 15 тысяч жертв в первые дни).
Но самой страшной на сегодняшний день является прорыв плотины на реке Жухэ в Китае, более известной, как "дамба Баньцяо". 26 тысяч человек погибли сразу. Но так как несколько недель в регионе не было ни транспорта, ни медикаментов, ни канализации, ни питания, разразились эпидемии и голод, в ходе которых на тот свет отправились еще порядка двухсот тысяч душ. По разным подсчетам, суммарное число жертв составляет от 171 до 230 тысяч.

[censored]
Don Rumata
рецидивист »
#6 | 19:13 06.12.2018 | Кому: Alex100
> Он не предлагал - он рассматривал возможную опасность.

Ну да. Любая масштабная хозяйственная деятельность содержит элементы риска. Атомная энергетика - не исключение.

> Гидроэлектростанции. Разве они относятся к альтернативным источникам энергии?


А разве нет? Гидроресурсы относятся к возобновляемым источникам, как солнце и ветер, следовательно, они альтернативны невозобновляемым: нефти, газу, урану, горючим сланцам и т.п.

> техногенные катастрофы - это те, которые непосредственно вызваны действиями человека, не так?


Так. Действием или бездействием. В Китае - это строительство плотины с явно недостаточным количеством водоспусков, плюс запоздавшее решение об их открытии, а, к примеру, на Саяно-Шушенской ГЭС - эксплуатация в режиме регулирования мощности гидроагрегата, у которого область критических частот лежала в рабочем диапазоне изменения мощности.

"У каждой аварии всегда есть имя, фамилия и должность" ©
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.