Франция намерена закрыть большинство АЭС к 2035 году

ria.ru — На фоне "майдана" желтых жилеток в центре Парижа практически незамеченной прошла еще одна важная новость. А именно: заявление президента Франции о том, что его страна собирается закрыть более десятка атомных энергоблоков и сконцентрироваться на зеленой энергетике. В дополнение http://vott.ru/entry/533071
Новости, Политика | Vitalis 12:31 06.12.2018
3 комментария | 75 за, 1 против |
#1 | 16:26 06.12.2018 | Кому: Don Rumata
> В далеком 1975 году неглупый мужик П.Л. Капица по полочкам разложил всю "зеленую энергетику".
>
>[censored]

Эта статья написана в 1975 году, в ней он косвенно, (сам этого не желая?) обьясняет, почему АЭС будут закрываться. Если ты внимательно прочтешь статью - там, где про каверны для хранения отходов. Её уже выкатывали на ВОТТе, я её читал раньше.

Про зеленую энергетику в этом докладе есть ещё хороший абзац - "она способна обеспечить лишь небольшую часть потребляемой энергии" - если отбросить в сторону пустой треп всех зеленых и незеленых политиков и популяризаторов - серьезные люди говорят всего лишь о 20% доле зеленой (вместе с биогазоэлектро) энергии в общем потреблении. Современные технологии позволяют это. И никто - кроме блогеров и журналистов - не собирается переводить всё на возобновляемую энергетику.
#2 | 17:11 06.12.2018 | Кому: Don Rumata
> Так это не про захоронение отходов. Это про геотермальную энергетику. Читай внимательнее.

его можно и по третьему разу прочесть - он хорошо излагает. Понятно излагает.

отсюда и далее вниз. Про термальную энергию, про солнечную энергию и далее - про ядерную энергию. Это всё надо читать одним куском - мне кажется, что если это раздробить, смысл теряется. И, как я специально подчеркнул - косвенно:

> Ты об этом: Поэтому при существующих внутри Земли градиентах температур для подвода необходимого тепла нужны очень большие площади, что весьма трудно выполнимо на глубине в 10-15 км. Вот почему возможность нагрева необходимого количества воды сомнительна.

> Сейчас тут выдвигается ряд интересных предложений. Например, на этой глубине взрывать атомные бомбы и этим создавать либо большую каверну, либо большое количество глубоко проникающих трещин. ?
#3 | 18:54 06.12.2018 | Кому: Don Rumata
> Капица, признавая наличие проблемы РАО, отнюдь не предлагал захоранивать РАО в созданных ядерными взрывами кавернах, именно из-за возникновения при этом большого количества глубоко проникающих трещин.

Он не предлагал - он рассматривал возможную опасность.



> Но самой страшной на сегодняшний день является прорыв плотины на реке Жухэ в Китае, более известной, как "дамба Баньцяо". 26 тысяч человек погибли сразу. Но так как несколько недель в регионе не было ни транспорта, ни медикаментов, ни канализации, ни питания, разразились эпидемии и голод, в ходе которых на тот свет отправились еще порядка двухсот тысяч душ. По разным подсчетам, суммарное число жертв составляет от 171 до 230 тысяч.


Гидроэлектростанции. Разве они относятся к альтернативным источникам энергии? И техногенные катастрофы - это те, которые непосредственно вызваны действиями человека, не так?

"Однако в 1975 году случилось наводнение, равного которому не помнят даже старожилы. Неудивительно, ибо оно было крупнейшим не за тысячу, а за две тысячи лет! Старожилы столько не живут, и никакие инженеры даже не закладывали подобные нагрузки в проекты."
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.