Либеральный обман

sl-lopatnikov.livejournal.com — Стандартная либеральная мантра: "Левая идеология - это то, что хорошо для бедных". Между тем, левая идеология - не то, что хорошо для бедных. А то, что хорошо для честных. Капиталисты плохи не потому что богаты - есть и бедные капиталисты. А потому, что капиталисты - воры, присваивающие чужой труд. А бедный вор ничуть не лучше богатого. Научный критерий четкий, дискретный (Трудовой доход-да-нет) и потому может служить основой классификации, в отличие от "величины дохода".
Новости, Политика | AndroidSav1 05:42 29.11.2018
10 комментариев | 59 за, 9 против |
#1 | 06:12 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
Вот не понимаю, зачем ты его постишь.
#2 | 06:28 29.11.2018 | Кому: amb
> Граждане, насосавшие подарков на миллионы, к какой категории относятся?

Гондоны, через которые буржуазия осуществляет свою власть,
или ближайшая обслуга оной.
#3 | 06:32 29.11.2018 | Кому: amb
> В озвученном критерии "Трудовой доход-да-нет" - про власть ничего не сказано, непонятно.

Это же Лопатников.
#4 | 06:45 29.11.2018 | Кому: amb
> Я не знаю кто это, не слежу. Может, камрад AndroidSav1 пояснит, раз он в теме.

Я решил, что под гражданами, насосавшими миллионы подарков, ты подразумевал чиновников (ну или шлюх).
И те и эти имеют только честные трудовые доходы.
Лопатников написал, что воры - это плохо, но умолчал про тех, кто помогает ворам воровать, получая от них дорогие подарки.
Можешь теперь сам ответить на вопрос, к какой категории их отнести.
#5 | 07:12 29.11.2018 | Кому: amb
> Уже яснее. А как быть со всякими управляющими (не чиновниками), которые назначены ворами, но сидят без подарков, на зарплате?

Ни как. Они - наёмные работники, с соответствующими птичьими правами.
Это верно, даже если они считают себя важными и незаменимыми, а зарплата у них очень большая.
Вот и образуют "средний класс", который совсем не средний и тем более не класс.
#6 | 08:08 29.11.2018 | Кому: amb
> Пролетарии, что ли?

Именно, но зарплату им назначет хозяин лавочки (сам же выше писал).

>Давай конкретно: тут новость была про сына Солженицына, который однокурсник Мельниченко


Да не исключено, что сына гиганта мысли, назначили просто ради имиджа компании.
А может он эффективный менеджер и СГК оптимизирует нафиг.
В любом случае нобелевский наследник у кого-то отрабатывает жалование.

>он кто?


Пролетарий, но это не точно, на случай если в СГК он получил долю, и тогда доходы точно нетрудовые.
#7 | 09:57 29.11.2018 | Кому: amb
> Например, любой эффективный менеджер или другая офисная сволочь может прикупить акций или отдать заначку в рост биржевому спекулянту - и сразу буржуем стал?

Нет. Заначка должна быть подходящей по размеру, только тогда из неё можно сделать капитал и стать буржуем.
Так что далеко не любой может просто взять и заставить других работать вместо себя.
#8 | 10:52 29.11.2018 | Кому: amb
> И как это стыкуется с "Научный критерий четкий, дискретный (Трудовой доход-да-нет) и потому может служить основой классификации, в отличие от "величины дохода" ?

А так - что только обладатель офигенной заначки может стать капиталистом, но еще не факт что станет.
Пример выше. Сын "великого русского писателя", работающий менеджером в СГК, получал очень хорошую зряплату.
Всё спускал на кокаин и баб, не удосужившись сделать заначку и прикупить акций любимой СГК.
Когда приблизился предпенсионный возраст, его перевели в должность дворника, и получку выдали рублями. Так он стал предпенсионером, а мог бы иметь нетрудовые доходы.

>Не говоря уж о том, что заставить других работать вместо себя можно просто по договору оказания услуг (даже не найма).


А это-то здесь причем?
Я уже ,грешным делом, думаю, что ты меня пытешься троллить.
#9 | 11:11 29.11.2018 | Кому: amb
> Я пытаюсь понять критерии - я пролетарий на зарплате или буржуй с тыщей баксов в акциях с дивидендами

Основной источник дохода, у тебя зарплата.
С одних акций жить не получается.
А что за акции(если не секрет)?
#10 | 11:34 29.11.2018 | Кому: amb
> И мало найдётся настоящих буржуев, которые вообще ничего не делают

А Куршавели тогда кем набиты?

>Просто брокера одного знаю, так он с тыщей не работает, гад ))


Заначка маловата. Копи миллиад.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.