Названа причина демографических проблем России

- Плодитесь и размножайтесь, долбанные быдлы, только за свои деньги, потому что государство вам ничего не должно, лошарам. Постройте себе детский сад и не ебите мозги. А макарошки в период лактации то что нужно!

Надо ввести налог на бездетность. Тогда и бабла можно срубить да и рожать никого просить не нужно!

> Надо ввести налог на бездетность. Тогда и бабла можно срубить да и рожать никого просить не нужно!

[censored]
В Правительство этого господина! Срочно!

> по той причине, что в современном мире развлекаться и делать карьеру гражданам (и женщинам, и мужчинам) интересней чем заводить тучу детей.

По той причине, что в современном мире семейная женщина вынуждена работать, для того чтобы было на что жить.

> По той причине, что в современном мире семейная женщина вынуждена работать, для того чтобы было на что жить.

Это безусловно тоже фактор! Но даже в странах где такая необходимость гораздо ниже (западная Европа там, США те же) рождаемость ещё ниже - всё равно не хотят, даже если нет необходимости работать чтоб жить.

> Детей не рожают - потому что их содержать и растить не на что. Dixi.

Извини, камрад, глупость полная. Причем ошибку, основанную на этой глупости, совершают сейчас многие. Если дело было в невозможности содержать детей, в первую очередь вымерли всякие Пакистаны с Таджикистанами. Индия туда же. Про Африку даже не говорю. А они прут в плане рождаемости, как на дрожжах. А в жопе по демографии находятся как раз благополучные Англии и Норвегии со Швейцариями.
Логика на самом деле проста как карандаш: каждый житель страны должен на уровне подсознания понимать, что только тогда он будет благополучен, когда у него подрастает 5-7 детишек. В современных условиях достичь этого можно только регрессивной шкалой подоходного налога. Скажем, человек, начиная в 18-20 лет трудовую деятельность, платит 20% НДФЛа. После рождения 1-го ребенка с него снимается 2%, 2-го - еще 2%, и так далее. Имеющий 10 детей не платит налога вообще. Равно как и их мать. В какой-то степени это аналог советского налога на бездетность, только в более понятной форме.

PS демографический вал в отсталых странах, конечно, объясняется не тем, что там мегапрогрессивное налогообложение, а простым фактом, что народ там слабо увязывает в логовах процесс совокупления и процесс рождения ребенка. А с противозачаточными препаратами, приспособлениями и мероприятия не знаком вовсе. А если им еще решить проблемы с гигиеной и наладить медобслуживание, вал этот захлестнет всю планету. Так что, как бы это ни цинично звучало, никто в здравом уме и твердой памяти на это не пойдет.

«Есть такая проблема, когда женщина берет на себя функцию мужчины, прежде всего во главе угла ставит карьерный рост, а не свои, как мы говорим, предназначенные ей физиологические возможности», — сказала Кусайко в интервью радиостанции.

А сама он значит совсем без карьеры - типа сидела дома, варила борщи, воспитывала детей, и тут вдруг её в СФ отправили??

> вово!
> нужно законодательно запретить женщинам работать и тогда они будут вынуждены выходить замуж и рожать!

И права голоса лишить! Назад, так назад! В пещеры!

> А сама он значит совсем без карьеры - типа сидела дома, варила борщи, воспитывала детей, и тут вдруг её в СФ отправили??

Да! Ей просто статус позволил.

> > По той причине, что в современном мире семейная женщина вынуждена работать, для того чтобы было на что жить.
>
> Это безусловно тоже фактор! Но даже в странах где такая необходимость гораздо ниже (западная Европа там, США те же) рождаемость ещё ниже - всё равно не хотят, даже если нет необходимости работать чтоб жить.

чем активнее развивают потребительский инстинкт, тем меньше люди вообще(а не только женщины) хотят жертвовать своим личным комфортом. Чем больше в такой потребительской системе у человека есть вещей, чем больше он имеет, тем сложнее ему с этими вещами расставаться. А после создания семьи надо все траты друг с другом согласовывать и свободное время уже не совсем свободное, и личные слабости нужно как-то преодолевать.. а уж рождение детей для современного инфантильного молодого человека или девушки - это просто крушение своей уютной жизни. Т.к. во главе угла вещи и развлечения, то ребёнок сильно это ограничит. Естественно, сейчас всё больше людей, не готовые жертвовать вещами и развлечениями..

Не Вотт, а филиал "Эхо Москвы"!

> Есть еще один нюанс. Пакистан с Таджикистаном страны традиционного уклада с сельским населением.

Сегодня в телеге пробегала демографическая статистика по бывшему СССР, выборка с 1991 по 2017, что ли.

Казахстан, Таджикистан, Азербайджан, Узбекистан - имеют прирост по населению, чуть ли +50%.

Россия - минус 1-2%.

Прибалтика - минус до 25%. Армения - минус 10-15%. Грузию не помню.

> Извини, камрад, глупость полная. Причем ошибку, основанную на этой глупости, совершают сейчас многие. Если дело было в невозможности содержать детей, в первую очередь вымерли всякие Пакистаны с Таджикистанами. Индия туда же. Про Африку даже не говорю. А они прут в плане рождаемости, как на дрожжах. А в жопе по демографии находятся как раз благополучные Англии и Норвегии со Швейцариями.

Уровень образования людям мешает, чем умнее, тем больше опасений, ну и климат тоже немаловажную роль играет. На севере, к примеру, родится здоровым очень большая удача. Хату в поле не построишь, жить с земли не сможешь.

> Всё остальное - денежные выплаты, высокий уровень жизни, хорошая социалка [хер бы его знает как работало - мы бы и рады, да нам не предлагают]

я поправил, не благодари.

> Надо ввести налог на бездетность.

Ну вообще-то в СССР такой был.

> Те кто действительно заводит детей, делая это осознанно и несмотря на возникающие трудности, те молодцы, они знают что делают и чего хотят.
> Кто не хочет, не заводит.

в 90-е и те кто хотел не все заводили. Ибо на что их содержать? А потом и поздно стало :( А теперь "надо мотивировать!" Да ладно, на же буквально на той неделе сказали что нас не просят заводить детей и государство нам ничего не должно.

> вово!
> нужно законодательно запретить женщинам работать и тогда они будут вынуждены выходить замуж и рожать!

И ввести наконец налоги на
- безработных
- бездетных
- детей без инвалидности
- самозанятых (помимо того, что налог можно собирать, еще и штрафовать в пользу государства, что нарушает закон о запрете работы женщинам - везде профит)
- церковь (десятина)
- отдых (вариация курортного, только по факту того, что ты вышел в отпуск, с тебя списывается налог в пользу государства, так как ты же будешь пользоваться хоть какой-то инфраструктурой в период отдыха (да хоть воздухом дышать, а это уже залёт)
- просто сделать приятно чиновнику, что б он не брал взятки (ПСПЧ)

отменить наконец рудименты Союза, как тут давно уже требует контингент:
- бесплатную медицину
- централизованное отопление
- бесплатное образование

Закрыть все заводы, так как каждому порядочному человеку понятно, что эффективно могут производить только на (с придыханием) Западе, невидимая рука рынка всё разрулит и каждый первый слесарь откроет в себе талант эффективного топ менеджера

Поднять НДС до 50%

> государство делает все возможное, чтобы мотивировать жителей страны создавать семьи

Это что же? Ипотека с неплохим первым взносом? Пособия копеечные? Работа за гроши? Почему бабе не думать о своем будущем пока молодая? Или рожать, а потом всю жизнь телом торговать?

>Скажем, человек, начиная в 18-20 лет трудовую деятельность, платит 20% НДФЛа. После рождения 1-го ребенка с него снимается 2%, 2-го - еще 2%, и так далее.
У меня 5800 не облагаемых налогом рублей в зарплате. На троих. Ни в чем себе не отказываем;)

> - Вы там уже определитесь!

Они уже давно определились.
Они нам ничего не должны.
Мы им всё должны - работать по 12 часов, идти в бизнес, и рожать детей.

>Есть такая проблема, когда женщина берет на себя функцию мужчины

Хммм, непонятно, зачем она это делает? Может потому, что семью нельзя содержать на зарплату одного мужчины в большинстве случаев, так как ее не хватит на еду и ипотеку, не говоря уже о детях? Может потому, что даже если на зарплату мужа удается прожить, то сегодня есть муж, а завтра он объелся груш и баба оказывается одна с ребенком, без образования и опыта работы?

> Как раз таки перечисленным странам есть на что содержать детей

На самом деле, основная причина рождения детей там - потому что у них нет выбора, кроме как рождаться - не сидеть же в пузе годами? А женщины беременеют у них просто по откату. Но не потому что хотят детей и реализовать свои "физиологические функции", а потому что иных вариантов нет. А уж могут они содержать детей или не могут - дело не просто десятое, но вообще не рассматриваемое.

Вот только мне почему-то думается, что своей дочери Vascosoft такой участи (беременеть и рожать ежегодно) не пожелал бы.

> Ну, тебе вон на это в пример ставят всякие пакистаны и таджикистаны. Типа там все хуево однако ж размножаются, изучать особенности конкретных стран как то не принято, можно сразу ухо с жопой сравнить и сделать мощные выводы

можно. Только можно напомнить про тоталитарный СССР где тоже был прирост с уровнем жизни куда выше всяких там пакистанов.

> Только можно напомнить про тоталитарный СССР где тоже был прирост с уровнем жизни куда выше всяких там пакистанов.

Люди выстояли в войне, были уверены, что все что они сделали и делают это ради лучшего будущего, цели были чёткими и понятными.
А сейчас что есть? Какие цели? Ради чего рожать детей в России?

> Ради чего рожать детей в России?

Детей рожать следует тогда, когда тебе хочется детей. Не когда надо, а когда хочется.

И тогда есть вероятность, что дети будет долгожданными и любимыми. Со всеми вытекающими.