> Каждый год на меня накатывает "а сотру-ка винду и поставлю линух". Как правило, поебавшись пол-отпуска, в попытках настроить хоть что-нибудь по-человечески, стираю этот линух к ебеням и возвращаюсь в родную и нормальную оконную поделку.
Может дистрибутив подобрать более подходящий? Да, семь лет назад порог входа был заметно выше, но сейчас это уже не совсем так: да с Gentoo, Arch или каким-нибудь Slackware можно успешно трахаться прям как в старые добрые времена, но например на домашний ноутбук я Linux Mint поставил, в нём даже жена без особого труда разобралась.
> Зачем на что-то переходить, если можно юзать всё и сразу?
Какое-то время так и было: у меня винда висела второй осью, но со временем я понял, что я, во-первых, её тупо не запускаю, а во-вторых, не хочу следить за всей неведомой хуйнёй что там происходит с её безопасностью и совершенно точно не хочу проснуться как-нибудь с зашифрованным диском и предложением перевести кому-нибудь биткоинов. Никого не принуждаю и даже не агитирую делать так же, пусть каждый использует то, что считает удобнее для себя самого. Просто радуюсь, что меня эта хворь обошла стороной :)
> Лолшто!? > > Да и с гентой весь трах в конпеляции.
Не то чтобы я сильно мечтал поспорить с тобой, но имею мнение, что порог входа в условный Arch, который после установки представляет из себя чуть более чем ядро + bash + aur, который нужно целый день обвешивать пакетами и настраивать, и до кучи являющийся rolling release, причём намного менее стабильным (во всяком случае так было несколько лет назад когда я использовал его на рабочем пк) чем, скажем, Debian testing на порядок выше, чем в Mint. Не понимаю о чём тут спорить? Ну да, ты хорошо разбираешься и для тебя этот дистрибутив удобнее. Пользуйся и будь счастлив.
> Так тестинг демьяна это та же убунта, и сиречь минт. Вот бы с сидом сравнить.
Никак нет. Debian testing - rolling release, который раз в несколько лет лочится для багфиксов и создания релиза, а потом анлочится дальше. Ubuntu никогда роллингом не был, там релизы два раза в год. Да он использует тот же формат пакетов, но все сборки они делают сами и зависимости никоим образом не обязаны совпадать с Debian. А mint - это просто красивая свистоперделка в двух редакциях: поверх убунты и поверх debian.
> Лучшая документация так-то. > Которую если изучить, то можно прям сразу как надо поставить.
Одна из лучших. Согласен. Но разве я говорил о том, что там плохая документация? Это удобно тем кто умеет, а человеку наверху похуй на твою документацию, ему battle.net и браузер нужен.
Сейчас, сейчас