> Теперь, правда, не понятно о чем печаль у автора заметки.
Советские производства - те, которые не распилили на металлолом, в руки дерипасок попали под лозунгом: частный собственник - ХОЗЯИН - гораздо надежнее, лучше и эффективнее, чем богомерзкая совковая общественная собственность, выстроенная на командно-административной системе, в которой никто не заинтересован в конечном результате.
Расскажи нам, будь любезен, как государственные субсидии частному бизнесу - это надежно и эффективно. Особенно, если это государство за свое участие, читай помощь, не требует долю в бизнесе взамен.
Как делают практически все те же эффективные.
- Граждане! Вот - хуй!
- И?
- А вот - палец!
- Ну, и?
- И это - одно и тоже!
- ???
- Ну, смотрите: вот хуй, а вот...
> А чем резервный фонд отличается? У него нету расходных статей, его можно тратить, когда пожелаешь? И это все прям написано на Большой Бумажке?
[censored]
Сегодня, ровно через 10 лет после создания, официально прекратил свое существование Резервный фонд России. Его функции передали Фонду национального благосостояния. Таким образом, страна вернулась к единому суверенному хранилищу.
[censored]
Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.
Да, тут не смеяться - тут плакать, обнявшись, надо:
> А чем резервный фонд отличается? У него нету расходных статей, его можно тратить, когда пожелаешь? И это все прям написано на Большой Бумажке?
[censored]
Сегодня, ровно через 10 лет после создания, официально прекратил свое существование Резервный фонд России. Его функции передали Фонду национального благосостояния. Таким образом, страна вернулась к единому суверенному хранилищу.
[censored]
Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу.
> Я это видел, ты это только читал.
Ты вот это прочитай, любитель божьей росы. Как деньги, предназначенные на пенсии - поехали поддерживать штаны очередному "эффективному собственнику".
Скатертью по жопе, любезный.
> Блин, вот надо было тебе такую хуйню написать?
Хуйню, процитированную с сайта минфина? Да, согласен - та еще хуйня, только - не я ее автор.
> Я тебя после этого только послать могу.
Нет, не можешь. Ты можешь тут написать очередную тупорылую поеботу, в попытке сойти типа за умного.
> "Страна левеет", ага, только срёмся друг с другом.
Кто с тобой срется, болезный? Ты понаписал здесь херни - тебя ткнули носом, в официальные правительственные источники. Что еще?
> Следи за руками. Дерипаску убирать нельзя. Без дерипаски рабочие пропадут - вымрут с голоду. Он же их кормит (а вовсе никак не их труд) > А Дерипаске увольнять рабочих можно. Несмотря на то, что рабочие умрут с голоду.
Я прям волнуюсь за жЫрного - как у него тут короткого замыкания не случилось!!!
> Государство в данном случае заказывает у частного бизнеса военную технику для армии.
Родное сердце, тебе, как не-дебилу (по твоим словам), стоит протереть линзы: уже неоднократно тут упоминалось то, что предварительная - без авансовая - оплата с попутной денежной дотацией: это, мягко говоря, не равно обыкновенному "заказу у частного бизнеса".
Это - поддержка, читай - дотация, этого частного бизнеса.
Да. Отнять у государство его предприятия... чтобы оно же, государство, оплачивало издержки нового собственника. Всем бы так вести бизнес, например - мне!!!
> Государство получает технику.
Или не получит.
> Рабочие зарплату.
Если не сократят.
> Дерипаска прибыль
Ты не читал новость? Уже получил.
> А дебилы могут поплакать над томиком Капитала.
Да, не тебе же одному над ним 10 лет рыдать - силясь понять написанное.
Или что??? Ты мне не ответишь???
> Ты специалист, но далеко не во всем
Я где-то писал, что я специалист? Мне просто хватило двух минут гугления чтобы найти - где конкретно ты пишешь тут херню. Для этого не надо быть специалистом - просто трезвомыслящим человеком. Не имеющим склонности отмывать добела черного кобеля.
> И следи за языком.
О! А я и слежу: еще персонально тебе ничего матерного не написал - сдерживаюсь.
> Прими мои советы и всего тебе хорошего.
Свои советы своему папе раздавай, если он, конечно, у тебя есть.
Сейчас, сейчас
Советские производства - те, которые не распилили на металлолом, в руки дерипасок попали под лозунгом: частный собственник - ХОЗЯИН - гораздо надежнее, лучше и эффективнее, чем богомерзкая совковая общественная собственность, выстроенная на командно-административной системе, в которой никто не заинтересован в конечном результате.
Расскажи нам, будь любезен, как государственные субсидии частному бизнесу - это надежно и эффективно. Особенно, если это государство за свое участие, читай помощь, не требует долю в бизнесе взамен.
Как делают практически все те же эффективные.