> > Другие понимают. Может дело не во мне? > Меня тоже другие понимают. Это ни о чем. Знаешь закон двора - не прятаться за другими? Иначе отношение будет херовое.
Я не понимаю что Вы пишете.
В статье написано "Правительство РФ", а Вы пытаетесь съехать на руководителей.
В статье написано "резервный фонд", а Вы пытаетесь съехать на фиксированные статьи бюджета.
Зачем Вы так делаете? Почему нельзя из резервного фонда отдать деньги пенсионерам, а на покупку автомобилей у Дерипаски денежку внести в соответствующую статью бюджета на следующий год и отстегнуть деньги в январе?
> > В статье написано "Правительство РФ", а Вы пытаетесь съехать на руководителей. > Однохуйственно
Ну, допустим.
> > В статье написано "резервный фонд", а Вы пытаетесь съехать на фиксированные статьи бюджета. > А чем резервный фонд отличается? У него нету расходных статей, его можно тратить, когда пожелаешь? И это все прям написано на Большой Бумажке?
А почему Вы не комментируете, а пытаетесь огородиться встречными вопросами? > > > Почему нельзя из резервного фонда отдать деньги пенсионерам, а на покупку автомобилей у Дерипаски денежку внести в соответствующую статью бюджета на следующий год и отстегнуть деньги в январе? > Ключевое здесь - "на следующий год". В этом году никому нельзя. А хотелки - они всего лишь хотелки. И чреваты парой лет в турьма. Дура лекс. Сэд лекс.
В смысле ключевое здесь? Вы русский язык понимаете? Сделать ровно тоже самое, что сделали касательно денег на автомобили, только вместо автомобилей деньги потратить на улучшение благосостояния пенсионеров?
А деньги на автомобили вложить в бюджет и потратить их через два месяца, в январе.
Обратите внимание, что Вы такой охранитель бюджета, но ничего не говорите о том, что сейчас сделали все правильно, а в следующем году нужно внести в бюджет 3,5 млрд. для пенсионеров, не так ли?
> > А почему Вы не комментируете, а пытаетесь огородиться встречными вопросами? > Потому, что я подозреваю, что резервный фонд так же регламентирован.
Подозрения к делу не подошьешь. А что если нет? А что если вот раз и нет? Что если резервный фонд создан для того, чтобы можно было легально добавлять затраты? > > > Сделать ровно тоже самое, что сделали касательно денег на автомобили, только вместо автомобилей деньги потратить на улучшение благосостояния пенсионеров? > Я про это ничего не писал. Ограничь свою фантазию. Я всего лишь недоумевал, как у образованных людей получается, что если вон там нарушили, то и везде надо срочно нарушать. А ведь за это турьма. И то, что ты пишешь, конечно, можно сделать, но вот не всякий за это возьмется. Я, допустим, не буду это делать.
Я знаю, что Вы не писали. Вы вообще тут переливаете из пустого в порожнее. Про деньги для пенсионеров снова ничего не написали.
Про нарушения Вы тут сами придумали и разоблачаете. А что если Вы неправы?
> > ничего не говорите о том, что сейчас сделали все правильно, а в следующем году нужно внести в бюджет 3,5 млрд. для пенсионеров, не так ли? > Бюджет обсужден? Одобрен? Принят? Мы о чем говорим? Мы имеем тему разговора? Я, пока договор сраный не получу, не заикаюсь о перспективах. А тут бюджет страны. А пиздят все, кому не лень, даже не читая.
Да. Да. Да. Я не знаю о чем Вы говорите - я не вижу толк от Ваших коментов, Вы из пустого в порожнее переливаете.
> > Обратите внимание, что Вы такой охранитель бюджета, > Ярлыки - это нехорошо. Я же тоже могу по-всякому разговаривать. Будем надеяться, далее это не повторится.
Так Вы еще не были пьяным, когда выступали в этом треде?
А давайте представим, что Вы - руководитель. Вы бы организовали фонд, из которого можно будет деньги брать на непредвиденные расходы? Или не смогли бы догадаться?
А если бы случилось чудо и фонд организовали, то как бы его назвали? Резервный фонд Кассы автомобильной взаимопомощи? Или как?
Сейчас, сейчас
> Меня тоже другие понимают. Это ни о чем. Знаешь закон двора - не прятаться за другими? Иначе отношение будет херовое.
Я не понимаю что Вы пишете.
В статье написано "Правительство РФ", а Вы пытаетесь съехать на руководителей.
В статье написано "резервный фонд", а Вы пытаетесь съехать на фиксированные статьи бюджета.
Зачем Вы так делаете? Почему нельзя из резервного фонда отдать деньги пенсионерам, а на покупку автомобилей у Дерипаски денежку внести в соответствующую статью бюджета на следующий год и отстегнуть деньги в январе?