> Теперь, правда, не понятно о чем печаль у автора заметки.
Не знаю про автора заметки, а от себя скажу - в частную собственность по цене гораздо ниже рыночной наша промышленность попала под лозунгом "частный собственник сделает лучше и эффектвнее, чем государство". А значит - или назад всё национализировать, или никаких гос. субсидий.
И да, там не только покупка машин на 2 миллиарда, но и полтора миллиарда рублей сверху просто "для стимуляции". Читай - в подарок.
> То есть газомоторную технику производить не нужно?
Её производит частная организация или государственное предприятие? Если частная организация - то причём тут деньги из гос. бюджета? Ведь "частный собственник эффективнее", а значит ему гос. деньги не нужны. А если он без гос. денег не может, то это уже частный собственник не нужен.
> А вообще "красиво" новость оформлена, не "государство закупило технику", а "государство помогло Дерипаске". Если в первом случае все сказали бы "правильно делают, в условиях кризиса господдержка необходима предприятиям", то во втором случае видим что происходит, хотя смысл новости нисколько не изменяется.
Для тех, кто невнимательно читал: там не только покупка техники на 2 миллиарда рублей. Там ещё полтора миллиарда рублей сверху "на стимуляцию". Читай - в подарок.
И да, повторюсь, если частному собственнику нужны дотации из гос. бюджета, то частный собственник не нужен. Особенно, если ему нужны дотации для работы предприятия, которое ему государство продало по цене в разы ниже рыночной.
Технику надо производить. Но раз родное государство предпочитает рассказывать об эффективности частных собственников - то пусть и покупает у частных собственников. Но и частные собственники должны доказать свою эффективность - работать и выживать без гос. дотаций "на стимуляцию".
> На Деррипаску тебе насрать, а безработных рабочих ты кормить будешь?
И мы опять возвращаемся к вопросу - а откуда это у Дерипаски те заводы, которые без гос. дотаций не работают? И почему расходы несёт государство, а прибыль получает частное лицо?
И тут возникает вопрос: а почему Дерипаске надо дотации давать? Хочет частная организация денег? Отлично! Пусть кредит берёт. Или продаёт долю в предприятии. Например - государству пускай продаёт, раз именно у него денег хочет взять. А то ведь с дотациями уже не священная рыночная экономика™ получается, да и святой частный собственник™ уже менее эффективный, чем государство, раз без гос. дотаций не может...
> Ну нифига себе ты открытия делаешь, весь мир производство новой продукции делает на дотациях, только ты один не в курсе как это происходит.
Я в курсе, как и что происходит. А теперь ткни мне пальцем на рассказы руководителей государства российского о необходимости гос. дотаций в речах про то, как надо поскорее всё приватизировать.
> Они без работы и без заказов от государства пропадут
И опять мы утыкаемся в простой вопрос: если они без государства пропадут, но нахрена предприятия от государства с мясом отрывали?
> ...безработных ты кормить будешь?
Ткни пальцем, где я предлагал закрыть предприятие. Или ты решил нагло солгать и/или передёрнуть?
Я повторяю для особо непонятливых: если частный собственник крупного предприятия хочет от государства денег - то пусть этот собственник продаёт государству долю от этого предприятия.
> Извини, не совсем понял что ты имеешь ввиду. Про неправильную приватизацию или про дотации?
Я про шизофрению руководства РФ, которое рассказывает о том, что надо перестать тратить бюджетные деньги на производство и отдать всё "эффективными частным собственникам"™, а на следующий день говорит о том, что частным собственникам производств (известно как ими полученных) надо срочно помогать дотациями из гос. бюджета.
Сейчас, сейчас
Не знаю про автора заметки, а от себя скажу - в частную собственность по цене гораздо ниже рыночной наша промышленность попала под лозунгом "частный собственник сделает лучше и эффектвнее, чем государство". А значит - или назад всё национализировать, или никаких гос. субсидий.
И да, там не только покупка машин на 2 миллиарда, но и полтора миллиарда рублей сверху просто "для стимуляции". Читай - в подарок.
> То есть газомоторную технику производить не нужно?
Её производит частная организация или государственное предприятие? Если частная организация - то причём тут деньги из гос. бюджета? Ведь "частный собственник эффективнее", а значит ему гос. деньги не нужны. А если он без гос. денег не может, то это уже частный собственник не нужен.