Клим Жуков: В чем ошибается Игорь Стрелков

vk.com — Отличный анализ выступления Стрелкова на дебатах с Сёминым. Разъяснение и критика солидаристского подхода. Копия в первом посте.
Новости, Общество | Nord 07:06 15.11.2018
1 комментарий | 250 за, 4 против |
#1 | 09:03 15.11.2018 | Кому: m0rtis
> А потом он приводит в пример Отечественную войну, после которой основную массу населения еще 100 лет грабили и унижали

Замечу, что Наполеону 100% контроль над российской территорией был не нужен.
Он хотел добиться соблюдения договора о континентальной блокаде, помощи в войне с Англией (в т. ч. ресурсов для возрождения флота), и репараций, чтобы окупить военную кампанию 1812 года. Возможно, отрезал бы от нас Польшу. И все, в общем.
Бояре так же уверенно продолжили бы доить собственных гномиков, как и раньше. Никто план Ост в нашем отношении реализовывать не стал.
И позднее, для русского мужика победа над турками или проеб японцам не значили почти ничего. Другое дело - борьба с интервентами или фашистами.
Теперь вопрос. В какой форме стоит ожидать агрессию внешнего врага, чтобы народ сплотился в едином порыве? Я думаю, это будет напоминать больше 1905 год, чем 1941й.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.