> Ок, допустим не нужно идти воевать за эту буржуазию и олигархов. Допустим нападают на нас Штаты, мы не воюем, проигрываем. Что будет после этого в классовом смысле?
Есть разница в том, что тебя будет убивать отечественный олигарх, но чуть медленнее или иностранный олигарх, но чуть быстрее. Вся трагедия ситуации заключается ещё и в том, что наша отечественная буржуазия ведёт себя как иностранный оккупант. Занимается она на территории России вот ровно тем же самым, чем занимается оккупационная администрация. Разницы почти никакой.
И ещё один не менее трагический момент, наша буржуазия она и станет вот этой самой оккупационной администрацией уже без всяких оговорок. Понятно, что доживут до кормушки не все буржуа, кой-кого раскулачат наши иностранные коллеги и партнёры, но те, кто доживут у них всё будет хорошо. И у тех из них, кто сейчас говорит за патриотизм тоже.
> Все еще впереди, посмотри на Украину. У нас все то же, только со сдвигом лет на 5-10.
Самое интересное состоит в том, что если бы США после избрания Трампа не попёрли бы как бараны ястребы (ну видимо у них были какие-то свои соображения), то сейчас вся олигархия, вот вся уже была их на украинских должностях. Вся эта наша избранная тысяча золотых семей. И всё было бы у них хорошо (Жириновский и шампанское). Зачем это нужно было бы США, да против Китая. И да, Сирию бы сдали обязательно. Это сейчас Медведев пишет, как Россию обманули в Ливии, как будто не сохранилось его тогдашних радостных комментариев.
> обман в том, что он свою часть выполнил (т.е. сдал), а ему за это пряников прилетело не столько, сколько он ожидал
Я бы сказал их вообще не прилетело. Даже спасибо никто не сказал. 7 лет ждал и тут такое разочарование, но знаешь, не покидает впечатление, что он готов всех простить, если какие-то плюшки подъедут.
> Клим Александрович прямым текстом пишет что за страну воевать и спасть ее надо. Но он не этот вопрос рассматривает. Он рассматривает вопрос про "что потом"? И объясняет почему формула "потом все само устроится" не работала и работать не будет. Ну а за одно поясняет почему "Хорошего царя" найти не получится.
Или ещё короче, сначала надо грохнуть чужих олигархов, а потом те, кто вернулся с фронта живым должны грохнуть своих.
> > высадится оккупационный корпус в крупных аэропортах. И после "дикого поля" их реально будут встречать цветами. > > Так вотт к чему этот весь ерапортовый ребрендинг!
Дык, было же такое уже и наши нью белогвардейцы задекларировали давно:
> Объясняю на пальцах. Если напали, то защищаться нужно. И в этом Гиркин прав. > > А вот то, что "после войны разберемся" и все само устроится он категорически не прав.
Остался технический вопрос, как совместить одно мероприятие с другим? Не, здорово бы конечно всех сразу собрать в у одной стенки, но так ведь не получится.
Есть разница в том, что тебя будет убивать отечественный олигарх, но чуть медленнее или иностранный олигарх, но чуть быстрее. Вся трагедия ситуации заключается ещё и в том, что наша отечественная буржуазия ведёт себя как иностранный оккупант. Занимается она на территории России вот ровно тем же самым, чем занимается оккупационная администрация. Разницы почти никакой.
И ещё один не менее трагический момент, наша буржуазия она и станет вот этой самой оккупационной администрацией уже без всяких оговорок. Понятно, что доживут до кормушки не все буржуа, кой-кого раскулачат наши иностранные коллеги и партнёры, но те, кто доживут у них всё будет хорошо. И у тех из них, кто сейчас говорит за патриотизм тоже.