habr.com — После фиаско с требованиями о повышении зарплаты сотрудников до $15 в час, IT-гигант окончательно решил, что роботы надежнее. Никто не требует повышения их зарплаты, и в профсоюзы они не собираются.

Новости, Общество | vick 07:15 13.11.2018

8 комментариев | 107 за, 1 против |

nbzz »

#1 | 08:55 13.11.2018 | Кому: leshy

> До него ещё Джек Лондон "прошёлся", на простом примере показав идиотизм капитализма. На примере ботинок.

и спустя сто лет ботинки при капитализме продаются не хуже, а то и лучше. возможно пример был слишком простой или даже упрощенный.

nbzz »

#2 | 09:18 13.11.2018 | Кому: cp866

> Да и кризисов никаких нет!!!

кризисы есть, а ботинки продаются спустя сто лет.

nbzz »

#3 | 10:57 13.11.2018 | Кому: человечек Серый

> М.б. Вы не заметили, но ботинки везут продавать в другие страны. Потому что своя собственная страна не может купить ботинки в полном объеме.

ну везут, и что? за сто лет много новых стран появилось?

nbzz »

#4 | 22:57 13.11.2018 | Кому: cp866

> Вот так, с помощью незамысловатых вопросов, ты осознал, что рынки конечны, а значит конечен и капитализм.

что значит конечность рынков? со времён Маркса популяция человеков выросла в несколько раз, даже несмотря на несколько мировых войн. И каждый из человеков что-то постоянно потребляет и покупает. тут скорее опасения имеют место быть - а хватит ли на всех человеков ресурсов в перспективе? по крайней мере пока не научились осваивать другие планеты. также можно отметить, что и потреблять, и покупать тот же рабочий стал намного больше, чем сто лет назад. ну и за сто лет залежи обуви так и не скопились, несмотря ни на какие кризисы. а когда их не было?

nbzz »

#5 | 19:55 14.11.2018 | Кому: Hamsterling

> Т.е. о кризисах перепроизводства и "копрономике" ты не слышал?

слышал. в вики даже список этих самых кризисов перепроизводства приведен. достаточно длинный, и, главное, там все достаточно периодично. из чего можно сделать вывод, что это не то, что убьет капитализмус. что касается второго (якобы производители специально выпускают говно, которое постоянно ломается, чтобы вынудить потребителя совершить новую покупку) то она по самой своей логике предполагает, что покупатель именно будет постоянно что-то да покупать, что позволяет поддерживать на плаву производство.

nbzz »

#6 | 00:26 15.11.2018 | Кому: человечек Серый

> А Вы слышали, что есть такой город - Детройт? Уже лет пятьдесят стабильно катится в ад.

По современным меркам слишком уж долго катятся в ад. Там, возможно, есть какие-то проблемы. Но мы ведь рассматриваем в общем, а не частное какого-то города или местности?

nbzz »

#7 | 02:08 15.11.2018 | Кому: pavelat

> А где покупатель будет брать деньги, она предполагает?

Тут следует развести теорию или посмотреть на практику?

nbzz »

#8 | 02:10 15.11.2018 | Кому: человечек Серый

> Город Детройт это кагбэ обувная мегафабрика которая клепала всякие колесницы, но потом Что-То Пошло Не Так.
>
> Вы как фанатик везде а капитализме перемоги видите.

я не очень знаком с этой терминологией, но пока на практике я какого-то крушения капитализмуса не наблюдаю.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Роботы заменили Amazon 20 000 рабочих