Бонус для донбасса, это становление регионами России (Донецкая и Луганская области). Да конешно путен слил, но смотря на наличие "секретных счетов", за счет которых оплачиваетси газ и електричество (ежели нет, то електроенергия и газ генерируетси на Донбассе Коперфильдом), слив виден в полном объеме. и чей-та штаб ополчения покедова не съехал из бывшего Новочеркасского училища связи (информация оттедова на уровне ОБС).
честный » >>> для правящего класса это прямая угроза лишится своих капиталов.
kolian2» >> А резкое падение еуономики, рост безработицы и как следствие рост социально напряженности тута совсем не при делах?
честный » > это все следствие лишение капитала денег. >
По твоим заявлениям, прослеживаетси зависимость, что благосостояние народа зависит от того лишат ли правящий класс бабла али нет.
> не думают конечно же, т.к. мы их источник дохода, но не в том порядке, который ты описываешь.
> прикинь, что да. >
О как, тоды получаетси, что народ должон грудью встать на защиту яхты Абрамовича.
> > А в каком порядке? > > ты пишешь про какую-то там безработицу, социальную напряженность - по фиг им на это, главное свой карман.
И де жа я указывал, что их заботит какя-то тама безработица? Ну ежели ты какнешна не поняв, что имеет место поддержка руководством страны Донбасса. А правяему классу, ты не поверищь дажо на Крым пофиг, а тем более им крайне невыгодно было включение его в состав РФ, а вот поди ж ты уключили вопреки его желаниям.
> а вот когда у олигархата все в порядке с баблом, какие-то крохи начинают перепадать народу (как и было в славные двухтысячные)
У нонешнего российского олигорхата усе впорядке с баблом, когда имеетси подпитка из бюджета, а ежели нет, то усе крайне плохо, т.к. они воры, спершие капиталы в 90-х, а не руководители бизнесструктур поднявшиеся с нуля.
> с чего бы? > странная у тебя логика. >
Канешна странная, как и зависимость благосостояния народа от того имеет ли олигарх бабло али нет.
> народ должен встать на защиту своей страны.
Тута не поспоришь
> частью которой, о ужас, являются и олигархи, со своими яхтами. >
Часть-ли? Ну то, что неотделимая часть, очень хорошо видно на примерах Гусинского, Березовского, Ходорковскага и т.д.
> > У нонешнего российского олигорхата усе впорядке с баблом, [когда имеетси подпитка из бюджета, а ежели нет, то усе крайне плохо, т.к. они воры, спершие капиталы в 90-х, а не руководители бизнесструктур поднявшиеся с нуля] > > не совсем. > проклятая заграница их немножко санкциями придушила, они свои проблемы решают уже за счет бюджета и внутреннего человеческого ресурса, что в свою очередь приводит к росту социальной напряженности (цель санкций)
> а деньги снаружи. >
О как, ну дык ты сначалова определись, то ли снаружи кредиты, толи бабки за сырье. > > Коля, ты это так специально дурака валяешь, или в натуре дурак?
Лутчша для тебя, считай чито я унатуре дурак, тако потешишь свое второе эго.
> я изначально это написал - что финансы снаружи. > и не важно что это - кредиты или деньги за сырье. >
Верую
> > Лутчша для тебя, считай чито я унатуре дурак, тако потешишь свое второе эго. > > печально, что второй погон тебе не прилепить. > тебе бы пошло.
И не говори, обратись в спортлото, мож там тебе помогут.
Сейчас, сейчас
фейкомёт »