> У тех же жилых комплексов не самая стрёмная архитектура
А если серьезно, то даже думать не хочется на тему того: что бы отхерачила социалистическая плановая экономика с современным уровнем технологий и нашими ресурсами.
Если она при Сталине - на ручном труде и при гужевом транспорте, возводила тысячи и тысячи инфраструктурных строительных объектов такого уровня, какого у нас сейчас персонально носятся по стране открывать президенты. Ну, или хотя бы министры там всякие.
Ага. Послушаешь современных американцев - уши вянут из-за этих "если".
Откуда в США "золотые 50-е", закончившиеся "хиппи-вейвом" - разбившимся, как реальная волна о берег, о Средний Запад и "рейгономикой"? Это все никак не взаимосвязано.
Так и в СССР - контрреволюция случилась буквально за 4 (6) года - с 87-го по 91-й. Ничего, точно так же - как и в США, не предвещало же!!!
Тебе Гарант уже сказал, что повышение возраста необходимо? Вот, и с введением фашизма будет "так надо".
> Чем хуже тем лучше быстрее нарыв прорвётся что-ли?
Мы, коммуняки, хотим развалить вашу любимую страну - сами мы ее не любим, даже ненавидим. Покончить с вашим ненаглядным Храмом-На-Земле для избранного народа. Список "избранного народа" прилагается отдельным мелким шрифтом.
Это всем долбоебам-антисоветчикам известно. Ну, особенно тем, которые пропустили первые строчки текста песни про "мою Россию" и припева про "одну награду".
> Весь припев - это отсыл к навязыванию солидаризма, как крайней формы патриотизма
Когда у Владимира Владимировича Путина спросили: какой должна быть национальная идея у народа России, то он ответил - патриотизм.
Когда у Бенито Муссолини спросили, в чем суть фашизма, то он ответил: фашизм - это прежде всего стиль.
То есть, черные рубашки, римские орлы и вся прочая эстетика - просто стиль. А суть - корпоративное государство, спаянное общественным солидаризмом.
А вот, когда некто Отто Штрассер спросил у внезапного Г. - как быть с тем, что в Италии при Муссолини нет никакого социализма, что сверхэксплуатация рабочих как была так и продолжается, то внезапный Г. от него просто отмахнулся. И начал тут же вещать про многовековую иерархию - ну, как австриец немец немцу:
- Допустим, господин Гитлер, что завтра вы приходите к власти. Что вы будете делать с Крупном? Оставите вы его в покое или нет? - поинтересовался я.
- Конечно, я оставлю его в покое, - закричал Гитлер, - Не считаешь ли ты меня сумасшедшим, способным разрушить великую германскую промышленность?
- Если вы хотите сохранить капиталистический режим, то вы не имеете права говорить о социализме, - твердо сказал я. - В глазах наших приверженцев вы являетесь социалистом, и в вашей программе содержится требование социализации частных предприятий.
- С этим словом «социализм» сплошные проблемы, - сказал Гитлер. Он пожал плечами, на мгновение задумался, а затем продолжил: - Я никогда не говорил, что все предприятия должны быть национализированы. Нет, я утверждал, что мы могли бы национализировать только те предприятия, которые наносят ущерб национальным интересам. В других же случаях я считал бы преступлением разрушение важнейших элементов нашей экономической жизни. Возьмите итальянский фашизм. Наше национал-социалистическое государство, как и фашистское государство, должно стоять на страже интересов как рабочих, так и работодателей, и выполнять функции арбитра в случае возникновения споров.
- Но при Муссолини проблема отношений труда и капитала остается нерешенной. Она даже не ставится. Она просто игнорируется. Капитализм остается целым и невредимым, и вы тоже предлагаете оставить его в покое.
- Господин Штрассер, - сказал Гитлер, рассерженный моими ответами, - существует только одна экономическая система, и эта система предполагает власть вышестоящих, а также их ответственность за результаты. Я попросил господина Аманна взять на себя ответственность за работу своих подчиненных и использовать для этого всю свою власть над ними. Аманн вызвал к себе менеджера и попросил его взять на себя ответственность за работу машинисток и использовать для этого всю свою власть; эта система действует на всем протяжении иерархической лестницы, вплоть до самой низшей ее ступени. Так было на протяжении тысяч лет, и так будет всегда.
Иными словами, за всей этой мишурой, оберткой, "национальной идеей" - простой пшик. Наебалово.
И ровно тот же буржуй, на которого теперь ты должен будешь пахать не за зарплату и еще, в теории, можешь послать его нахер, если тебе что не так.
А пахать "за Родину" - потому что тебе, с этим буржуем, который тебя грабит - надо сплотиться.
Патриотизм сам по себе - зияющая пустота, как пустота за словами Муссолини о фашизме.
Патриотизм - любовь к своей Родине, к своей земле, если буквально. Не к определенной форме тех или иных проявлений, что на ней происходят в текущий момент.
А Родина, в современном понимании - это народ. Ведь, без народа земля просто будет куском территории, ее саму по себе, абстрактно, любить нельзя.
И тот, навязываемый пустой патриотизм от лица тех, кто вредит этому народу - он ложный. Не крайний камрад, в смысле "обостренный", а просто - ложный.
И вот тут:
Утро в тебе — Л.М.К.
Ссылку на которую привел выше камрад Андроид, есть очень правильные слова: "любовь - вот твоя Родина".
Оттуда, из комментов:
> Михаил, Угу, есть такое дело. Междусобойчик с жесткой модерацией. И еще народ попадается со странным чувством юмора, от которого у неподготовленого человека появляется желание всечь с ноги.
Сейчас, сейчас
Ты еще забыл, что при СССР все было то же самое или даже хуже.