"Первый проснулся доктор Пилюлькин. Он увидел на стене портреты и стал смеяться. Они ему так понравились, что он даже нацепил на нос пенсне и стал рассматривать портреты очень внимательно. Он подходил к каждому портрету и долго смеялся.
- Молодец, Незнайка! - говорил доктор Пилюлькин. - Никогда в жизни я так не смеялся!
Наконец он остановился возле своего портрета и строго спросил:
- А это кто? Неужели это я? Нет, это не я. Это очень плохой портрет. Ты лучше сними его.
- Зачем снимать? Пусть повисит, - ответил Незнайка.
Доктор Пилюлькин обиделся и сказал:
- Ты, Незнайка, видно, больной. У тебя что-то с глазами случилось. Когда это ты видел, чтобы у меня вместо носа был градусник? Придется тебе на ночь касторки дать.
Незнайка очень не любил касторку. Он испугался и говорит:
- Нет-нет! Теперь я сам вижу, что портрет плохой.
Он поскорей снял со стены портрет Пилюлькина и порвал его". (с) Николай Носов.
Поскольку я люблю обзоры Евгения Баженова - BadComedian, то не буду поступать как доктор Пилюлькин и честно выложу нарисованную Евгением картину на всеобщее обозрение. :) Где он справедлив и прав, где он ошибается или перегибает палку - судить вам.
А сам лишь хочу попросить BadComedian (поскольку уровень режиссуры и качество съемки его обзоров прогрессирует день ото дня) как-нибудь самому снять полнометражный фантастический фильм. Возможно, этот опыт будет ему интересен и, конечно же, он легко избежит всех ошибок, которые так метко подмечает в кино. Я по такому случаю с удовольствием дам ему разрешение на экранизацию чего-нибудь своего. :)
> Хотелось бы узнать, а самому Сергею понравилась экранизация? Или, хотя бы, оставила равнодушным?
Лукьяненко заявил, что фильм Мокрицкого — это не тот случай, когда автор произведения в ужасе смотрит на результат киноадаптации.
Он отметил — режиссёр хорошо знает его книгу и к переносу событий на экран подходил очень бережно, притом что избежать отличий было невозможно, поскольку язык литературы и кинематографа различается.
Писателю понравилась работа актёров, он высоко отметил вклад Никиты Волкова и Евгения Ткачука. По поводу своего эпизодического появления в кадре автор сказал, что это очень интересный опыт — оказаться в мире своего романа, но он не готов играть роли второго плана.
Все вы, конечно, разбираетесь в кино и поэтому знаете, что:
1. В двухчасовой фильм легко и безболезненно умещается книга в 400 страниц.
2. Автор книги имеет право влиять на съемочный процесс так, как он только захочет - в том числе утверждать актёров, добавлять или убирать сюжетные линии. Более того, когда фильм уже снят - ему достаточно высказать своё мнение, чтобы неудачные сцены пересняли.
3. Государство мечтает дать большую сумму денег на съемку фантастики, причём безвозвратно. Продюсеры устали бегать от Мединского, который гоняется за ними с мешком денег.
4. О том же мечтают и частные инвесторы. Абрамович, Вексельберг и прочие богатые люди тоже охотятся на несчастных продюсеров и режиссёров.
5. Режиссер и актёры считают своей основной целью снять как можно более неудачный фильм.
6. Качество спецэффектов зависит исключительно от желания режиссёра, в фильме за 200 миллионов долларов и в фильме за 2 миллиона долларов они могут быть совершенно идентичны.
7. Студии компьютерной графики, музыканты, актёры и прочие реквизиторы в отечественном фантастическом кино обычно работают задаром - из патриотизма и любви к фантастике.
8. В наших фильмах либо всё разжевано для дебилов, либо замудрено и непонятно. То ли дело в зарубежных.
9. В наших фильмах полно нестыковок и несуразностей. В зарубежных их нет.
10. Для повышения уровня снимающихся в России фантастических лент очень полезно смотреть их, скачав с торрентов. А вот на западную фантастику надо сходить в кино - ведь там замечательные спецэффекты и их надо смотреть на большом экране.
А ведь фильм "Черновик" могли снять и другие режиссеры. И был бы это совсем другой фильм...
...Молодой талантливый алкоголик Кирилл убивает жену, отсудившую у него квартиру и сделавшую там ремонт. Находящиеся в состоянии наркотического опьянения менты случайно отпускают Кирилла. Тот скитается по Москве и в приступе белой горячки забредает в заброшенную водонапорную башню. Следующие дни, пока разум медленно возвращается к нему, Кирилл представляет себя таможенником в башне между мирами и посещает эти миры. Только друг-алкоголик Котя (на самом деле - это кот, которого больное сознание Кирилла представляет человеком) помогает ему в этом удивительном трипе. В итоге Кирилл в приступе ярости рушит башню и уходит вдаль...
...Выпускник ПТУ, электрик Кирилл работает в старой водонапорной башне, которая снабжает водой целый микрорайон. Однажды он обнаруживает в башне течь. Надо чинить! Но глава района, взяточница и коррупционер Регина отказывается выделить пятьсот тридцать два рубля на покупку герметика. В жарком споре с Региной Кирилл убивает её и отправляется в башню чтобы до последнего бороться за водоснабжение города. Жители, погруженные в алкоголизм и просмотр ТВ игнорируют его проблемы. И вот башня рушится. Кирилл умирает. Воды больше не будет. Никогда...
Юный хипстер-экспериментатор Кирилл занимается садо-мазо сексом со своей подругой. В какой-то момент, не расслышав стоп-слово, он случайно втыкает нож слишком глубоко. Это вызывает его глубочайшее перерождение - он становится маньяком-экспериментатором. Оборудовав в старой водонапорной башне своё логово, он заманивает туда девушек под предлогом "показать двери в иной мир". И показывает... Только приятель Котя, хипстер-гей, своей любовью возвращает Кирилла в чудесный мир смузи и джакузи.
Простой недалёкий паренёк Кирилл случайно заходит в старую водонапорную башню и переносится в далёкое прошлое нашей страны. Он видит чудесный мир царской России, где вдоволь хрустит французской булкой, потом попадает в круговорот революционных событий, где получает по щам, оказывается посреди поля боя за Москву, посещает ласковый мир оттепели шестидесятых и удивительные годы перестройки. "Вот как надо Родину любить!" решает простой паренёк Кирилл. "А наше-то время самое лучшее!"
Много, много всего можно было снять, взяв книжку "Черновик". Вовсе не обязательно было её экранизировать. :)
> Есть мнение, что Лукьяненко не хуже Евгена понимает, что фильм-то говно, но вынужден "играть в команде". И критика в целом не в его адрес, а в адрес создателей фильма.
Сейчас, сейчас
- Молодец, Незнайка! - говорил доктор Пилюлькин. - Никогда в жизни я так не смеялся!
Наконец он остановился возле своего портрета и строго спросил:
- А это кто? Неужели это я? Нет, это не я. Это очень плохой портрет. Ты лучше сними его.
- Зачем снимать? Пусть повисит, - ответил Незнайка.
Доктор Пилюлькин обиделся и сказал:
- Ты, Незнайка, видно, больной. У тебя что-то с глазами случилось. Когда это ты видел, чтобы у меня вместо носа был градусник? Придется тебе на ночь касторки дать.
Незнайка очень не любил касторку. Он испугался и говорит:
- Нет-нет! Теперь я сам вижу, что портрет плохой.
Он поскорей снял со стены портрет Пилюлькина и порвал его". (с) Николай Носов.
Поскольку я люблю обзоры Евгения Баженова - BadComedian, то не буду поступать как доктор Пилюлькин и честно выложу нарисованную Евгением картину на всеобщее обозрение. :) Где он справедлив и прав, где он ошибается или перегибает палку - судить вам.
А сам лишь хочу попросить BadComedian (поскольку уровень режиссуры и качество съемки его обзоров прогрессирует день ото дня) как-нибудь самому снять полнометражный фантастический фильм. Возможно, этот опыт будет ему интересен и, конечно же, он легко избежит всех ошибок, которые так метко подмечает в кино. Я по такому случаю с удовольствием дам ему разрешение на экранизацию чего-нибудь своего. :)