Лукьяненко об обзоре на "Черновик"

facebook.com — Текст в первом. Ссылка на обзор: http://vott.ru/entry/528456
Новости, Общество | buba 17:27 15.10.2018
5 комментариев | 151 за, 2 против |
#1 | 18:02 15.10.2018 | Кому: Jonny
> Я вот как зритель читавший книги вижу, что получилось примерно то, что BadComedian так красночно описал в своем ролике.

Мне одних летающих пулемётных матрёшек в трейлере хватило, чтобы понять, что получился самый лучший кал

[censored]
#2 | 20:41 15.10.2018 | Кому: Igril
> Да я ни фильм ни обзор не смотрел. И книгу не читал. Я об абстрактном: "сначала добейся, а потом говори" - это нормальный аргумент.

Кто из нас может позволить себе критиковать Путина? А Ельцина? Горбачёва? Чубайса? Полковника Захарченко? Судью Хахалеву?
#3 | 10:02 17.10.2018 | Кому: Булат
> Это обычный тезис, в крайности падают люди, которые его не понимают и вольно трактуют. Вот например я не строитель, могу ли я критиковать качество строительства Крымского моста?

Вот едешь ты по крымскому мосту - а там асфальт - колдобина на колдобине. Приехал ты и говоришь - мост - говно. А тебе говорят - сколько ты мостов построил?!!! Ты не строитель мостов, ты пользователь мостов - у тебя нет специальных знаний, чтобы оценить качество моста!!! Ты говоришь - какие, к херам, специальные знания, вот же колдобины! - А тебе - сперва добейся!!!

Вот смотришь ты кино, и видишь, что кино - говно. Ты не режиссёр, ты зритель - но ты видишь, что кино - говно, и ты говоришь - кино - говно! А тебе в ответ - все деньги на экране.

[censored]
#4 | 10:03 17.10.2018 | Кому: Булат
> Очевидные вещи говоришь. Однако представь, что ты с другом попал в экстремальную ситуацию, застряли в лесу, но нашли дом [а в нём - только фильмы Михалкова]
#5 | 10:04 17.10.2018 | Кому: pretender
> > приготовил яйца без масла, соли, специй
>
> чего из этого не было у создателей киношедевра?

[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.