> В качестве контрпримера приводят размножение кроликов в Австралии, мол, нет влияния негативных факторов искуственных ограничений. Однако, в реальности эксперимент с мышами более близок по условиям к проживанию населения в агломерациях.
Он им не утопию сделал, а тюрьму с кучей еды.
"Республику Южного Креста", если ты слышал про такой рассказ Валерия Брюсова (кстати, ближе к концу жизни - коммуниста).
Агломерация тем и отличается, что из нее можно выйти.
Тем более, агломерация - это сочетание города с городами и деревнями - спутниками. Это что, близко к тюрьме, созданной Калхуном?
Далее. Размножение кроликов в Австралии - хороший пример, потому что кролики стали создавать свои стандартные логова - то бишь колонии.
> Ссылки на почитать не осталось? Про Вселенную 25 читал про нарушения.
[censored] (раздел "Ethical Issues"; мне особенно понравилось нарушение договора с участниками эксперимента со стороны Зимбардо).
[censored] (статья Бена Блума о нарушениях).
В этой конкретно статье говорится, например, о том, что нервный срыв участника Дагласа Корпи был симуляцией. Корпи хотел подготовиться к экзаменам в уединенной обстановке, а когда книги ему не дали, он стал симулировать нервный срыв, чтобы его оттуда выгнали.
А ещё - о намеренном вводе участников в заблуждение, когда они просили прекратить эксперимент со словами "Хочу домой", Вызовите врача" и пр., а он продолжал эксперимент, потому что якобы требовался формальный отказ - фраза "Я прекращаю участвовать в этом эксперименте". В то же время в условиях договора, который подписали все участники, этого положения вообще нет.
Плюс, там написано о методологических нарушениях в ходе эксперимента.
Сейчас, сейчас
Вселенная-25 и Стэнфордский эксперимент с самого начала были с методологическими нарушениями, как выясняется.