Борис Юлин о военном строительстве

oper.ru — Познавательно про отечественные перемоги. По роду деятельности сказанное подтверждаю. Есть текстовая версия. Ждем опровержения от "Уважаемого Романа Олеговича". #марксизмустарел
Новости, Политика | AndroidSav1 10:08 09.10.2018
6 комментариев | 61 за, 5 против |
#1 | 11:41 09.10.2018 | Кому: Всем
Характерно, что в треде про проеб в отечественной военной промышленности, на фоне натуральных укро-перемог "сделаноунас", картинка про библию от местного охренителя.
#2 | 12:36 09.10.2018 | Кому: jscbbo
> Картинка про библию

Демонстрирует окружающим содержимое твоей головы.

> Вот точно так же и у некоторых и с марксизмом.


Ну, дело в том, что подобно большевикам, которые некоторым образом и были марксистами, в России, на таком уровне, военным строительством до них занимался ровно один человек - Петр I. О чем и говорится в ролике. Не производством новых видов техники и перевооружением, а комплексным - в котором это производство всего лишь часть проводимых мероприятий.

И если мотивация Петра Великого, как и методы, уже не применимы в силу ряда причин, то мотивация и методы большевиков-марксистов - вполне.

Допускаю, что дебилу, который высмеивает марксизм - сравнивая его с библией, это, несомненно, крайне трудно понять.
#3 | 14:01 09.10.2018 | Кому: jscbbo
> Тяжелый случай.

Вот, вот. Если человек дебил - это всегда непросто.

> Японские ВС в конце XIX - начале XX века


Непонятно - при чем тут Япония. Это раз.

Ты предлагаешь использовать средневековые японские методы в управлении и мотивации людей? Ну, в стиле проверки заточки меча уважаемыми гражданами на неуважаемых? Так, я, вроде, уже написал о методах Петра Великого и их применимости. Это два.

Ты себя решил выставить как монархиста-ебанария, заговорив про Японию, или что? Или, это был просто отвлеченный от темы пример - как различные страны решали схожие задачи?

Во втором случае, не расскажешь: где у нас под боком есть Китай, ну или хотя бы Корея, за счет которой и можно совершить такой промышленный скачек?

Вот у России - в 19-м веке, с нищей Средней Азией, такой номер не прошел. Задачу решили только большевики. В Китае, что характерно, задачу так же смогли решить только китайские марксисты - при помощи советским марксистов, без опоры на ограбление колоний. А вот, Гоминьдан (китайские националисты-дЭржавники) даже с иностранной помощью - не смог.
#4 | 15:49 09.10.2018 | Кому: jscbbo
> Зачем? Марксиситыленинисты из СССР взяли из кармана твоих и моих дедушек и бабушек и оплатили часть расходов

Может хватит демонстрировать тут свой дебилизм? Утверждать, что ядерная программа Китая была оплачена из кармана моих бабушек и дедушек = утверждению, что СССР спиздил атомную бомбу у США.

Там, на минуточку, целая промышленность: с добычей, обработкой и непосредственным производством боевых зарядов. Даже, учитывая - что проскочили научную часть и при помощи специалистов облегчили все остальное - это не значит, что шахты, комбинаты по обогащению и десятки и сотни смежных предприятиях работали исключительно благодаря советским "дедушкам и бабушкам" и тем более за их деньги.

Ты же сам об этом пишешь: расписывая сколько специалистов смогли направить - оторвав от родной индустрии и сколько подготовили из местных - учитывая, что каждый из них обучит минимум несколько человек из своих.

> Теперь про ограбление колоний. Зачем так грубо.


Потому, что так и было в реальности.

> Достаточно у себя в стране устроить образцовый дикий капитализм


Дешевое сырье для заводов тебе ни один "дикий капитализм" сам по себе не добудет. Хватит уже нести ахинею, библеносец.

Кстати, что такое "дикий капитализм"? Это новый термин такой у дебилов? Вот, в 19-м веке, в давно уже просвещенной Европе, был капитализм - но без пенсий, ТБ и прочей социалки - он был дикий? Расскажи это тем, кто своими руками строил лучшие в мире броненосцы и добивался прочих научных достижений - в той же викторианской эпохе.
Пока у нас еще было крепостное право, выродившееся в фактическое рабство - с торговлей людьми как имуществом, а во многих других местах мира еще было и просто натуральное средневековье.
#5 | 18:17 09.10.2018 | Кому: jscbbo
> Поинтересуйся, как китайцы проскакивает и проскакивают научную часть в атомной энергетике.

В смысле? Китайцы сами проводили ядерные исследования - ты это хочешь сказать?
Под термином "проскочили" - я имел ввиду то, что им не пришлось проходить тот путь, который прошли ученые в СССР, США, Германии и Великобритании: они получили это от Союза, в виде военной помощи. А ты что подумал?

Кстати, картинка классная - отображает мою реакцию на твои бредни в этом треде.
Вот так, поскреби любого "патриота"-охренителя и найдешь там либероида-антисоветчика:

У которого тысячи специалистов в первую пятилетку, во время очередного мирового кризиса т.н. "Великой Депрессии" поехали трудиться в СССР = иностранцы провели индустриализацию большевикам.
Ну и, само-собой, голландцы построили Петру Великому Флот, немцы - армию и т.д. и т.п.

Вот такая вотт херня получается, у дебилов.
#6 | 06:43 10.10.2018 | Кому: jscbbo
> Не уподобляйся пожалуйста филологам, которые не ракетчики.
> "Проскочили" это на минуточку 50 лет интенсивной работы на пределе сил научной элиты индустриальных держав всего мира.

И что? Что хотел-то сказать, ну - кроме очередных бредней?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.