Всё правильно сказал и сделал: понемногу создаёт дипломатическое давление на США. Сегодня заострил внимание на Сирии, завтра какая-нить европейская страна, охуевосмелев посчитав прибыли-убытки, снимет часть санкций, например.
Вопрос критикам: есть такой критерий "критикуя, предлагай". Что предлагаете вы? Что должен делать президент? Премьер? Дипломаты?
Хочет ли президент, чтобы США ушли из Сирии? - Да, безусловно, т.к. это снизит напряжённость в регионе, и осложнит американцам снабжение их креатур из ИГИЛ и аналогичных организаций. После этого из Сирии уйдут и французы, например.
Может президент одним выступлением изменить соотношение сил в мире, складывающееся десятилетиями? - Нет, не может.
Следует ли ему в таком случае сидеть и помалкивать в тряпочку? - Нет.
Всемогущи ли США? - Нет.
Следует ли раздёргивать их на разных направлениях, чтобы найти "тонкое место, где порвётся", чтобы лишать их инициативы? - Да, следует.
Сейчас, сейчас
Вопрос критикам: есть такой критерий "критикуя, предлагай". Что предлагаете вы? Что должен делать президент? Премьер? Дипломаты?
Хочет ли президент, чтобы США ушли из Сирии? - Да, безусловно, т.к. это снизит напряжённость в регионе, и осложнит американцам снабжение их креатур из ИГИЛ и аналогичных организаций. После этого из Сирии уйдут и французы, например.
Может президент одним выступлением изменить соотношение сил в мире, складывающееся десятилетиями? - Нет, не может.
Следует ли ему в таком случае сидеть и помалкивать в тряпочку? - Нет.
Всемогущи ли США? - Нет.
Следует ли раздёргивать их на разных направлениях, чтобы найти "тонкое место, где порвётся", чтобы лишать их инициативы? - Да, следует.
Как-то так.