Памяти рабочего лидера

> Зарплаты у нефтяников и до беспорядков были очень хорошие, значительно выше среднего

А средние - это 100 баксов?

> Беспорядки начались после того как городские власти поставили на площади традиционную новогоднюю елку

Да помним мы прекрасно, после чего начались "беспорядки". У нас мышление не клиповое, а память не короткая. Провокации начались после того, как бастующие публично, через СМИ призвали остальных трудящихся Казахстана к солидарности. И видео того, как производились расстрелы, мы помним, и репортажи РКРПшников, ездивших туда ещё до 16 декабря. Вам же вместо собственных попираемых трудовых прав только майданы да методички везде мерещатся. А какая методичка? Там что, были снайпера? Там иностранные дипломаты раздавали печеньки? "Майдан" состоялся после отказа властей подписать какие-то "ассоциации" с другими странами на капитулянтских условиях? Он, этот "майдан", вообще был в столице хотя бы? Даже если там кто-то действовал по каким-то методичкам, то методички достигли успеха - режим свою ультраправую сущность выставил во всей красе.

> Мне не надо помнить репортажи - я жил там в тот период

Очень плохо, что вы там жили, но почему-то не помните ни призывов к солидарности в последние дни перед расстрелом, ни провокаций со стороны властей. А вот мы помним.

> протестное движение шахтеров в самом конце существования Советского Союза. У них тоже были большие зарплаты и санатории с профилакториями

Вы хотите сказать, что шахтёрские забастовки 1989 года предпочтительнее было бы подавить силой, как мятеж в Венгрии в 1956 году? И кто же должен был их подавлять - контра в лице Горбачева, что-ли?

Наоборот, профсоюзных активистов "мочила" власть. Так с какой стороны майдауны? Вопрос риторический. Вспомним, с чего начинались казахстанская "независимость" и эрэфский "суверенитет"