Какой факт? Ты хоть бы посмотрел на отличия с-200вэ и с-300пму2. Особенно в части Рлс. И факт в том, что будь вместо с-200 с-300, то ракета бы не перенавелась на более жирную цель. Вот это факт. А что тебе там с твоего тактического дивана видится - это твои личные трудности.
Ну, а если удосужишься посмотреть что такое комплекс асу...
> А ты уверен что за пультами сидели арабы а не наши спецы, верить официальным докладам не стоит
Последний комплекс с-200, причем более продвинутый был снят с бд в конце 90х.
Спецом держали 20 лет расчеты, чтобы "сесть за пульты" (какие пульты, где???)
Успокойся. Твои "не верю" проистекают от твоего полного профанизма.
> Я смотрю ты не иначе в генштабе портки протираешь
Я смотрю, ты голову для красоты носишь.
> все то тебе ведомо или информацию с тырнета добыл?
[внимательно смотрит]
Видишь ли. 2*2=4 - это в целом не требует уровня академика РАН, трудящегося в закрытом городке. Как и высочайшей степени секретности.
Опять же - то, что ты такую херню несешь о том, что хер знает когда потеряло секретность, опубликованы документы, схемы, отчеты и др. и пр. - это лишний раз говорит о том, что ты просто ни хера не смыслишь в теме. Ну вот совсем. Ну вот никак. И твои умнейшие изречения откровенно напоминают пук в лужу.
Друже, ты физически не способен критически мыслить ввиду полнейшего отсутствия элементарной научной базы.
Критическое мышление средневекового жителя не допустило бы явление разряда статического электричества в атмосфере, оно бы "критически" допустило, что это иной тип божественного проявления, нежели декларируемый.
> а не тупо брать на веру все что вещают СМИ.
Еще более тупо высказывать ту ахинею, что несешь ты. Причем странным образом перекликаясь с версией уберменшей, 40 страниц доклада которых были в пух и прах уничтожены единственным фото с рлс с-400.
Сейчас, сейчас