> Это мой любимый вопрос на который сектанты не могут ответить)) Но ответ все и так знают.
Ну это же очевидно. "Мощный старик" тайный путинский агент, сектанты тупое стадо. Но ты-то умен и прозорлив. Ты вскрыл их тайную игру. Скажи что надо делать.
> Я на диване. Это у вас "организация", это у вас актиисты. Не вам ли этим заниматься?
Т.е. сидя на диване ты определяешь что и как надо делать организации про которую ты ничего не знаешь. И кто в нее входит и какие у них возможности ты понятия не имеешь. Но ты полагаешь, что у нее обязательно должны быть возможности организовать стачку так, чтобы тебе сидящему на диване, стало хорошо. А если они этого не делают, то они сектанты и ничего не понимают.
Забавно :)
> А это проблема вашей "организации"! Что за секретность?
Эта не проблема организации. Это проблема твоего отрыва от дивана.
> Ну стотысячные Путинги на Поклонке организовываете легко! А стачку никак?
Да. Сейчас никак. Попробуй - убедишься.
> Да, сектанты не только не делают "этого", а делают прямо таки противоположное - охранительские митинги, эмитацию оппозиционной деятельности, эмитацию коммунистичности, запудривание мозгов молодежи и т.д.
Когда люди хотят что-то изменить вокруг себя они что-то делают или не делают исходя из своих возможностей и внешних условий. Если могут - месят глину, не могут - красят скамейки, собирают подписи или организуют митинги. При этом советчики и критиканы, лежащие на диване, естественным образом идут лесом.
> Это точно!) Ну я вижу ты крайне метфизичен, и для тебя очевидно, что если ничего не делать, то ничего не изменится, поэтому надо хоть чтонибудь делать, чтоб ничего не изменилось! Например собирать подписи. Ну поздравляю! И я и вы достигли одинакового результата - ничего не изменилось. К тому же я более эффективен, ведь достиг результата даже не вставая с дивана, а вы десятки людей загоняли с тем же результатом - пенсионной "реформе" быть.
Нет, ты просто пользуешься тем, что делают другие. С этой точки зрения ты крайне эффективен. А то, что не изменилось... Ну ты-же лежишь на диване. Почему должно что-то изменится?
> И??? Что вы сделали с его подписью? А что сделает с его подписью тот, кому вы ее отнесете? там спрашивали про мягкость бумали - думаю, обоснованно.
И правда фигня... Продолжаем лежать на диване.
Вот практически совсем соглашусь. За одним исключением: речь не идет об уговорах Путина, речь идет о том, что в рамках закона. Ничего другое не обсуждается.
> Активисты Сути Времени собрали ФИО, адреса и телефоны недовольных граждан - потенциальных майданщиков и экстремистов. Соответствующим органам будет чем заняться.
Т.е. ты считаешь что даже подписывать опасно. О каких тогда стачках может идти речь?
> То есть - предыдущий мой пост, с которым ты типа согласен - но не читал, или читал кусками, ты не осмыслил? >
Ты высказал много благих пожеланий, которые вполне верные, но при этом не сказал как реализовывать практически. Сам, как-то в этом участвовать ты не желаешь. Ну и о чем с тобой разговаривать? Фантазируй дальше.
Тебе любой опыт бесполезен, если ты сам ничего не делаешь.
Сейчас, сейчас
Сейчас многие спрашивают что делать. Вот он что-то сделал - подписал. А что ты сделал? Путин вздрогнул?
Что предложишь?