vz.ru Президент США Дональд Трамп в ходе выступления в ГА ООН заявил, что все страны мира должны бороться с социалистической формой государственного устройства. Полностью в первом.
Вот вам и "мирное сосуществование", под сурдинку которого в 70-80-х окончательно демонтировали социалистическую систему в СССР. После начала Хрущевым экономического демонтажа социализма в 60-е.
Даже хер пойми чего в Венесуэле - буржуазный социал-демократизм "теологии освобождения", то есть тот же капитализм по сути, обзовут социализмом и начнут с ним бороться.
Естественно, не говоря про то, как в "одной из самых богатых стран в мире" пришли к власти чависты чуть ли не на фоне голодных бунтов.
> Ты так и будешь менять значения терминов от реплики к реплике?
Ему можно, он же этот - за все хорошее. А тем, кто за все хорошее - можно менять позицию по 10 раз на дню, как вот православному буржуазному коммунисту Роману Олеговичу.
Поэтому, можешь и дальше винить в них нагличанку и жЫдорептилоидов.
> Мне есть что терять
И ты это потеряешь все - прикинь? Потому что другая особенность революций заключается в том, что тем больше ее пытаются искусственно задержать - тем больший урон она наносит. Не сама по себе, а в виде реакции - сил ей противостоящих.
Например: насколько бы меньше было жертв революций 1917-го года, если бы не было реакционных сил - устроивших гражданскую войну: восстание беляков на Дону и белочехов, с интервенцией 14-ти держав.
> но дело даже не в этом.
Да в этом, в этом. Не надо стесняться.
> Я не вижу ни условий, ни оргструктуры, ни смысла в революционном смене уклада жизни.
Смысл ровно один: текущая производительность труда позволяет прокормить население не только одной страны, но и всего мира - без капитализма и выжимания соков из людей. Которых сейчас эксплуатируют ровно ради одной вещи: прибыли и сверхприбыли частных собственников средств производства.
Грубо говоря: то, что раньше производил завод с 2-я тысячами рабочих - сейчас может производить завод с 20-ю рабочими и роботами. Куда деть остальных? А слишком много заводов открывать - здравствуй капиталистический кризис перепроизводства, рыночек имеет конечную емкость покупательской способности.
Плюс, прибыль у тебя - как у владельца - формируется за счет изъятия (ограбления) части стоимости труда (не цены этого труда на рынке труда - которую ты получаешь в виде зарплаты!) этих рабочих. Кому проще договориться между собой - 2-м тысячам или 20-ти человека?
Тебе каждый из этих 20-ти человек приносит прибыли ровно в 100 раз больше чем каждый из тех 2-х тысяч! И как только они все вместе это поймут...
И такое - нарастает, как снежный ком. Пока не подгребет под собой - догадайся, кого? :)
> Все эти призывы к смене курса, к социальному равенству... Не верю я в их искренность.
Да насрать 10-ть раз на то, что вы вбили себе в бошку советской пропагандой.
Еще раз: либо при твоем личном участии, либо при твоем молчаливом одобрении, - утилизируют миллиарды людей. Либо революция неизбежно случится и система общественных - производственных - отношений станет для них немного справедливее.
Не потому, что так кому-то хочется, а потому что иное - отказ, фактический, им в праве на существование.
Даже хер пойми чего в Венесуэле - буржуазный социал-демократизм "теологии освобождения", то есть тот же капитализм по сути, обзовут социализмом и начнут с ним бороться.
Естественно, не говоря про то, как в "одной из самых богатых стран в мире" пришли к власти чависты чуть ли не на фоне голодных бунтов.