> расскажи о себе ровно то, что с твоей точки зрения, мы должны знать о Петрове и Боширове. Начни с паспортных данных. Так мы узнаем, что ты не один из них.
меня не обвиняют в убивстве или попытке убивства каких-либо граждан. я не объявлен в розыск. по моему поводу нет международного скандала. так что моя ситуация (если её можно назвать ситуацией) в принципе отличается от ситуации этих граждан.
> меня не обвиняют в убивстве или попытке убивства каких-либо граждан. я не объявлен в розыск. по моему поводу нет международного скандала. так что моя ситуация (если её можно назвать ситуацией) в принципе отличается от ситуации этих граждан.
Начни с паспортных данных. Так мы узнаем, что ты не один из них.
свои паспортные данные я давать не буду. из общих соображений. но ведь и не меня обвиняют в том, что я кого-то отравил. вот как только меня в чём-то подобном обвинят на государственном уровне - вот тогда я трусы наизнанку выверну. ну а пока я в этом таком заходе усматриваю попытку манипуляции. а это не годно.
> вопросы есть к конкретно этим двум персонажам. а кто они такие, так и не понятно.
У тебя вопросы? А ты кто такой, чтобы их задавать? Или у "всего интернета" вопросы? Опять-таки, кто они, чтобы им все рассказывать?
А вот с теми, кто имеет право задавать вопросы, разговор идет уже не в интернете. Во всяком случае, не должен он идти в интернете.
> прояснилось по поводу, а кто они? где родились, где учились, где работали, какой у них именно бизнес?
Есть такие понятия как презумпция невиновности, тайна следствия, конституционное право человека на неприкосновенность частной жизни и ответственность за разглашение персональных данных (статья 137 УК РФ ).
Вина этих граждан не установлена, осужденными они не являются, соответствующими органами РФ они проверены и установлена их непричастность о чем имеется заявление на уровне президента.
С точки зрения любого закона ты от них ничем не отличаешься.
Если у них нет страничек в соц сетях, если до этого они не выступали в печати и по телевидению то ВСЯ информация о их роде занятий, родственниках, биографии итд, что не выложена в общем доступе или распостраняется с их разрешения, носит статус персональных данных. За разглашение которых полагается уголовная ответственность.
Например если ты каким то чудом выяснишь в какой школе они учились, где они живут, где они работают, кто их родители итд после чего напишешь про это статью, то тебе грозит если по минимуму штраф в 100-300 тыс российских рублей или до 4х лет лишения свободы, если по максимуму.
Т.е. призывая обнародовать личные данные этих двух граждан, ты фактически призываешь к прямому нарушению конституции и действующего уголовного кодекса РФ.
> > расскажи о себе ровно то, что с твоей точки зрения, мы должны знать о Петрове и Боширове. Начни с паспортных данных. Так мы узнаем, что ты не один из них. > > меня не обвиняют в убивстве или попытке убивства каких-либо граждан.
Хорошо, я тебя обвиняю. Ты всех порешил, мне голоса из розетки так сказали!!!
> Есть такие понятия как презумпция невиновности, тайна следствия, конституционное право человека на неприкосновенность частной жизни и ответственность за разглашение персональных данных
> Т.е. призывая обнародовать личные данные этих двух граждан, ты фактически призываешь к прямому нарушению конституции и действующего уголовного кодекса РФ.
ну так и жили бы эти граждане дальше своей жизнью. наклали бы на этот международный скандал, разве что от поездок в Европу воздерживались бы впредь - там ордер на их арест выписан. но в чём был тогда смысл этого интервью? убедить общественность в том, что они обычные коммерсы средней руки, которые просто случайно не в том месте не в то время оказались? ну и как, убедительно вышло, если граждане старательно всю инфу о себе скрывают?
> Твои оправдания подозрительны. Кто еще с тобой работает?
оправдания мои не подозрительны просто по факту, что их я и не давал. мне не в чем оправдываться. меня не подозревают и не обвиняют на межгосударственном уровне ни в чём. по моему поводу нет никакого скандала. я не в розыске. от этого и нужды никакой ни в чём оправдываться у меня нет. что касается твоих "обвинений" - ну мы же оба понимаем, что это не обвинения меня в чём-то, а просто твоя попытка подловить на неких "логических" противоречиях. но я уже объяснил, что ситуация отличается радикально. и ты это понимаешь, если не кривляться.
Сейчас, сейчас
А, так ты под веществом подразумевал ребят.