Верховный суд разъясняет за репосты

russian.rt.com — «В УК России нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чём не говорит. Надо доказывать умысел», — известил судья ВС Владимир Давыдов. Верховный суд также призывает судей, рассматривающих дела об экстремизме, не верить слепо экспертам в данном вопросе и самостоятельно определять, является ли размещённая в интернете информация направленной на возбуждение ненависти и вражды или нет.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:58 20.09.2018
1 комментарий | 86 за, 0 против |
#1 | 08:51 20.09.2018 | Кому: maugli
> Судья , самостоятельно? Они приговор копируют из обвинения, прямо с флэшки . По уголовным делам обычная практика.

Соглашусь только в части, т.к. мои прения судьи тоже с флешки копируют, а у меня с оправдательными или переквалификацией вполне неплохо. И суды разные бывают, и судьи иногда попадаются общей практикой не затравленные.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.