В пену

Верховный суд разъясняет за репосты

russian.rt.com — «В УК России нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чём не говорит. Надо доказывать умысел», — известил судья ВС Владимир Давыдов. Верховный суд также призывает судей, рассматривающих дела об экстремизме, не верить слепо экспертам в данном вопросе и самостоятельно определять, является ли размещённая в интернете информация направленной на возбуждение ненависти и вражды или нет.

Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:58 20.09.2018

12 комментариев | 86 за, 0 против |

furbogrande »

#1 | 08:06 20.09.2018 | Кому: Всем

Ну наконец-то!
А то был у нас случай: эксперт написал в заключении: "В тексте песни присутствуют призывы вести здоровый образ жизни, защищать Родину. Отсутствуют призывы к совершению негативных действий в отношении представителей каких-либо этнических или религиозных групп."

Судья такой прочитал заключение и вынес решение - признать произведение экстремистским, потому что "присутствуют призывы" - и по хуй к чему.

furbogrande »

#2 | 08:10 20.09.2018 | Кому: Deep

> Так цеж не доказуемо вообще никак!!!

Ну хз - если у пассажира вся стена вконтактике в "бей жидов спасайроссию" ,на аве Аллоизыч, подписан на группы 14/88, дети сварога, Формат 18, Спаси марцинкевича, правослвие или смерть, то можно и хадуматься об умышленности репоста мемасиков.

А чистосердечное - вот сижу дело читаю - протокол допроса обвиняемого "он пояснил, что примерно с 2015 года испытывает ненависть к мусульманам".

furbogrande »

#3 | 08:11 20.09.2018 | Кому: Srg_Alex

> А если в песне будут призывы закон соблюдать, за такое, тот судья, посадит или как?

Это у него надо спрашивать.

furbogrande »

#4 | 08:19 20.09.2018 | Кому: бывший

Наказуема не ненависть, а его публикации, причины появления которых на своей стене он объяснил ненавистью, возникшей, примерно, в 2015 году. 282 вменяют. Это я к вопросу о том, как правоприменитель будет доказывать умысел на возбуждение вражды.

furbogrande »

#5 | 09:06 20.09.2018 | Кому: СвирепыйБамбр

> Т.е. если какой-либо из бывших супругов, вдруг, напишет во вконтктеге на своей стене, что мол "ненавижу бывшего супруга", то написавшего можно посадить за ненависть к социальной группе "бывший супруг"??

Как ты такой вывод сделал? Пассажир, про которого я рассказываю не писал "ненавижу мусульман". Он писал совсем другое, и картинки постил совсем другие, от которых у слабонервных может обморок приключиться. А причину (ненависть), по которой он это сделал, назвал на допросе, о чем я ранее упомянул.
Поэтому твой вопрос - он непонятно про что. Про что-то твое из твоей головы.

furbogrande »

#6 | 09:07 20.09.2018 | Кому: Deep

> А так рассказывай, что это всё "я так вижу Мир"

А как доказывается умысел на убийство? Если на камеру сам не ляпнул? Скажет, что не хотел, хотел попугать. А вышло как всегда - 35 ножевых.

Большинство, что характерно, так и рассказывает, что ничего не хотел, хотел пошутить, и не думал возбуждать. Но ни следствию, ни суду это не мешает умысел обнаруживать по совокупности доказательств.

furbogrande »

#7 | 09:14 20.09.2018 | Кому: бывший

Призывы - 280 УК РФ.
Для 282 нужно, чтобы ты хуями крыл одну из групп: половую, национальную, религиозную, социальную, языковую. Или сообщал, что твоя группа (белые/русские/православные/бабы) - дартаняны, а все остальные - пидорасы, в силу их групповой принадлежности. Ну или сообщал, что хорошо бы всех русских/мусульман/мужиков - извести под корень или заставить их прислуживать господствующей группе: хохлам/бабам/буддистам.

furbogrande »

#8 | 09:21 20.09.2018 | Кому: SHOEI

> Вобчемто я всегда говорил, что по таким делам судят за то, что ты сам наговорил в кабинете следователя.
>

Наиболее толковые говорят в кабинете следователя, что в тот день у него была пьянка, и он не знает, кто из 20 гостей накарябал с его компьютера мемы про Патриарха, потому что обожрался водки с очпочмаками и спал в заблеванной ванне.

furbogrande »

#9 | 10:28 20.09.2018 | Кому: Валькирия

Я думал, кто первым заметит? Воображаемое звание "самый внимательный камрад " получает камрадесса Валькирия!

furbogrande »

#10 | 10:32 20.09.2018 | Кому: бывший

Да не латентное, а самое что ни на сеть явное. Но против успевших занять поляну - низа. А то религиоведы Рамзана в гости придут. Или казаки. А вот к тем, кто исторически не смог угнездиться - вполне себе припеняется: иеговисты, нурджуллар и др.

furbogrande »

#11 | 10:38 20.09.2018 | Кому: Crypt

Это заблуждение. Как ни странно, но за возбуждение ненависти к группе русские дела возбуждаются, ресурсы блокируется, материалы признаются экстремистскими. В потоке радикального ислама и последователей австрийского маляра такие дела менее частотны. Но есть. Там обычно либо небратья выступают, либо беглые еврочечены, типа Рубати Митсаевой.

furbogrande »

#12 | 12:58 20.09.2018 | Кому: neko

Врать не буду : точных формулировок не помню. Но насчет конкретных вопросов ты перегнул. Частенько ставят вопрос: есть ли призывы, если да, то к чему именно.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить