Верховный суд разъясняет за репосты

russian.rt.com — «В УК России нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чём не говорит. Надо доказывать умысел», — известил судья ВС Владимир Давыдов. Верховный суд также призывает судей, рассматривающих дела об экстремизме, не верить слепо экспертам в данном вопросе и самостоятельно определять, является ли размещённая в интернете информация направленной на возбуждение ненависти и вражды или нет.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:58 20.09.2018
2 комментария | 86 за, 0 против |
#1 | 08:41 20.09.2018 | Кому: СвирепыйБамбр
> социальной группе

не может состоять из одного человека.
вон прислушайтесь, камрад furbogrande толково поясняет

вкратце: один репост Марцинкевича - это ерунда, а если дома все в свастиках, страница ВК в свастиках и в коментах под ней - бей / спасай, а голова бритая и ноги в гриндерах, то это наш клиент

и все это закрепляется протоколами следственных действий
#2 | 11:11 20.09.2018 | Кому: furbogrande
>Наиболее толковые говорят

тебе ли не знать, что если на компе ролики марцинкевича, а дома портреты азолоизыча по стенам, то такая толковость не сильно поможет?

хаяльных пацанов тоже много закрыли да
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.