Верховный суд разъясняет за репосты

russian.rt.com — «В УК России нет ответственности за репосты, только за возбуждение вражды. Даже если материал экстремистский, а человек скопировал его себе на страничку, это ни о чём не говорит. Надо доказывать умысел», — известил судья ВС Владимир Давыдов. Верховный суд также призывает судей, рассматривающих дела об экстремизме, не верить слепо экспертам в данном вопросе и самостоятельно определять, является ли размещённая в интернете информация направленной на возбуждение ненависти и вражды или нет.
Новости, Общество | Хромой Шайтан 07:58 20.09.2018
3 комментария | 86 за, 0 против |
#1 | 08:07 20.09.2018 | Кому: Всем
>... если нет доказательств умысла на разжигание ненависти

Так цеж не доказуемо вообще никак!!! Ежели только чисто сердечное...
#2 | 08:37 20.09.2018 | Кому: furbogrande
> если у пассажира вся стена вконтактике

Ну и как умысел доказать? Если он сам на камеру нечаянно не ляпнет. А так рассказывай, что это всё "я так вижу Мир" и никакого умысла не имею.
#3 | 14:20 20.09.2018 | Кому: furbogrande
> и он не знает, кто из 20 гостей накарябал с его компьютера

Цеж совсем плохая идея вовлекать в свой придуманный мирок 20 камрадов, которые не сном не духом про твои фантазии! Следователю же не трудно будет потом вызвать по очереди всех и опросить с пристрастием.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.