Интересная версия

vott.ru — "Двое из ларца", вызвавшие столько шуток и споров. Непротиворечивая (кмк) версия их визита в Англию.
Новости, Общество | greya 20:50 18.09.2018
3 комментария | 91 за, 6 против |
#1 | 06:48 19.09.2018 | Кому: Всем
В любой инвойс, договор или любую доверенность и даже в документ крайне "интимного" свойства можно легко заглянуть непосредственно на таможне или в ходе простейшей полицейской операции. Без шума, пыли и тем более лютого мочилова. Если бы такой курьер и был, это был бы ничем не примечательный в Европе мужичок, а не парочка привлекающих к себе внимание амбалов. К тому же, учитывая связи Хозяина и важность отправляемых документов, не безопасней ли использовать, например, каналы дипломатической почты.
#2 | 08:00 19.09.2018 | Кому: dse
> Это ты как специалист утверждаешь?

Просто очень хорошо представляю себе методы работы серьезных ведомств по конкретной цели.

> Собственно, они и не выглядят, как амбалы. И да, одному мужичку никак нельзя, их должно быть минимум двое.


Они выглядят по крайней мере подозрительно. Можно. Но можно и двое. Например, семейная пара в классическом понимании. Вообще идеально.

> Так ведь и диппочту досмотреть могут. Ну и потом, дипкурьерам негоже доставлять почту куда-то, кроме как в посольства и консульства. Факт доставки диппочты по какому-то левому адресу мгновенно рушит всю конспирацию оного.


Могут и досмотреть. Но, поверь, гораздо быстрее тебя досмотрят под каким-нибудь предлогом, например, полицейские. А зачем дипкурьерам куда-то левачить? Приходишь в посольство/консульство и получаешь конвертик в руки.
#3 | 10:12 19.09.2018 | Кому: dse
> Одно дело представлять, совсем другое -- точно знать всё, вплоть до нюансов.

А что ты сделаешь, если, например, тебя в другой стране служивые попросят проследовать куда-то для дачи каких-то объяснений? Всех положишь? Ну-ну. Поверь, несмотря на твои вопли о том, что ты интуристо, ничего не понимаешь и вообще "дайте мне консула", проследовать придётся.

> И что в них подозрительного?


Да ничего. Всё в порядке. А то, что на крючок попали, - это так, случайность.

> Баба -- потенциально слабое звено. Ну и какой бы она не была тренированной, тренированный мужик всегда сильнее.


Баба - это нормальное и во многом незаменимое звено в оперативной работе. Сила в данной ситуации ничего не решает. Здесь главное - не отсвечивать.

> Регулярно приходить в посольство за почтой означает спалиться и спалить свой адрес. И всех, кто там вместе с тобой живёт. И все адреса, на которые ты заходишь. Это всё равно, что ходить по Солсбери с парашютом за спиной, гармошкой в руках и бутылкой водки "Столичная" в кармане. За любым посольством всегда ведётся наблюдение, и за людьми, появляющимися там регулярно, ведётся наблюдение с целью установления их контактов. Регулярные заходы в посольство некоего государства за диппочтой позволяют однозначно связать тебя с правительством этого государства. Ну и, считаю, перехватить такого локального курьера ничуть не сложнее чем того, кто ездит из страны в страну напрямую.


Ты даже не представляешь, сколько народу трётся в посольствах. Отследить всех гораздо сложнее, чем срисовать двух подозрительных гавриков, регулярно засвечивающих фейсы и паспорта на определённых маршрутах.

О чём мы вообще спорим? Считаешь их курьерами - да пожалуйста. Я - нет. На этом давай точку и поставим.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.