Шойгу обвинил Израиль

> И?

Ссанкции на импорт мацы прикажете вводить? К чему эта звериная жестокость?

> Время выходить на новый уровень ощабоченности.

Подождём аналитики Романа Носикова от Романа Носикова про грозную русскую озабоченность.

> э-э-э это ты предлагаешь патриарха утопить?!!!

А ты думал мне чешется денег на ветер выбросить? Опять же главный его по воде ходил.

> Несколько лет прошло и война в Сирии теперь оказывается не для того, чтобы бородатых мочить на чужой, а не своей территории

Всегда говорил, что авиаудары не влияют на терроризм.

> а для того чтобы богатые стали еще богаче

Как это неожиданно, при капитализме-то.

> А гибнут за это простые пацаны.

О сюрприз.

> Примерно это же пели перестроечные пидоры про Афганистан, только тогда Союз был виноват посмевший отстаивать свои геополитические интересы.

Что должно быть в голове чтобы путать интересы капиталистического государства и социалистического?

Сплотись покрепче с пидоротой из илитки, может похлопают по щеке. И повосторгаться не забудь когда правление Газпрома себе премии выпишет, которые эти пятнадцать человек своими жизнями оплатили.

> тут это.

Тут это, речь про интересы. А не про геополитику. Вроде ясно написано.

Почему бы не сравнить интересы капиталистической РФ и РКМП?

Походу потому, что не получится повыть про перестройку.

> А влияние оно для чего нужно, провокатор? Не для отстаивания ли своих интересов?

При капитализме, для отстаивания интересов капиталистов, даже не твоих, солидарист.

И тебя будут обирать точно так же, как и остальных. Даже спасибо они тебе не скажут, солидарист.

> Так это ты радоваться должен, провокатор. Ты же топишь за это.

Чему радоваться? За что я топлю?

> Внезапно у СССР оказались интересы в проливах. Как же так? Не было интересов, и вдруг оказались.

Ещё раз, раз с первого раза непонятно, интересы эти касались вывоза хлеба?

> То есть, через проливы СССР не торговал? Обезопасили государство, и на том успокоились?

Интерес был обезопасить государство. Не удалось. Торговля шла и без базы.