Минобороны про Ил-20

tvzvezda.ru — "Ил-20 был сбит ракетой С-200 комплекса сирийских ПВО. Прикрываясь российским самолетом, израильские летчики подставили его под огонь средств ПВО Сирии. В результате Ил-20, у которого эффективная отражающая поверхность на порядок больше чем у F-16, был сбит ракетой комплекса С-200."

Новости, Политика | Бульбород 07:52 18.09.2018

21 комментарий | 176 за, 0 против |

#1 | 08:26 18.09.2018 | Кому: RDV

> Над такой трактовкой событий подонки со всего мира ржать, похоже, будут полгода...

А удар в спину он всегда таааакой смешной. Прямо как с нашим су-24 - тоже сплошной ржач.

#2 | 08:31 18.09.2018 | Кому: Sveil

> на войне о своих действиях не предупреждают

Когда мы Израилю войну объявили?

> - это позор. Безотносительно любых обстоятельств.

Это оплеуха, а не позор.

#3 | 08:36 18.09.2018 | Кому: Dimka86

> Как работает система "свой -- чужой" у С-200?

Это совсек блок и сирийцам ясен пень никто ничего передавать не будет.

> Как вообще возможно сбить свой самолет?

Примерно так же, как украинцы из с-200 присадили пассажирский лайнер.

#4 | 08:37 18.09.2018 | Кому: Sveil

> Израиль регулярно наносит удары по Сирии

При этом РФ официально дало на это согласие.

> Публикует видео, типа, подбития Панциря.

Панцирь - сирийский был.

#5 | 08:42 18.09.2018 | Кому: Sveil

> Да. А ущерб имиджу - российский.

Согласен.
И евреи в край обнаглели.

#6 | 08:43 18.09.2018 | Кому: eric.romanoff

> Да ладно, версия для всех удобна,

Угу. Просто потому, что так оно и было.
Исходя из вводных - 2 основные версии: тех.неисправность и френдли-фаер.

Все остальные версии - от "глубокого знания предмета".

#7 | 08:45 18.09.2018 | Кому: северчанин

> С 200 сбила больше российских самолетов

с-200 израильский же ф-16 и приземлила недавно.
Зачем из крайности в крайность бросаться?

#8 | 08:48 18.09.2018 | Кому: Всем

> Минобороны РФ: «Фрагменты тел экипажа Ил-20 и личные вещи, а также обломки самолёта подняты на борт российских кораблей в Сирии»

Земля пухом.

#9 | 08:50 18.09.2018 | Кому: Всем

Схема произошедшего от МО:

[censored]

#10 | 09:17 18.09.2018 | Кому: a.v.v

> Не С200 а куб

Вроде все таки 200й достал. Там много что в него летело.

#11 | 09:17 18.09.2018 | Кому: Mmax

> Про приземление ф-16

Сами евреи признали.
[censored]

#12 | 09:19 18.09.2018 | Кому: a.v.v

> просто его не сбили а повредили

Повреждение ЛА, ведущее к экстренному покиданию экипажем данного ЛА, с последующим столкновением этого же ЛА с земной поверхностью сбитием не считается???

Блин - гениально, даже евреи до такого не додумались.

#13 | 09:24 18.09.2018 | Кому: a.v.v

> если бы 200-ка достала он не смог бы долететь, да и вообще перестал существовать

Спорить не буду, все детали не помню.

#14 | 09:30 18.09.2018 | Кому: a.v.v

> кто тебе сказал что экстренное? после попадания он полет продолжил

Куда продолжил?

> При катапультировании пилот получил тяжелые травмы и после операции находится в больнице Хайфы. Штурман пострадал менее серьезно, он уже "на ногах".

Обычно при катапультировании травмы получают, если правильное положение не занять, несмотря на подтяжку ремней автоматическую. А не занять его можно только в двух случаях: специально попробовать наебать 20Ж и если уж очень шустро приходится уебывать. Голову не прижал изо всех сил и пиздец - "тяжелые травмы".

#15 | 09:38 18.09.2018 | Кому: a.v.v

Обоих причем задело ))

Есть среди меня мнение, что штурман получил меньше травм, потому что вторым уходил порохом гонимый.

Независимо от - ЛА потерян в результате зенитного огня.

#16 | 09:40 18.09.2018 | Кому: a.v.v

> а это вообще аксиома для современного воздушного боя

Только это не вяжется с мыслью о том, что он куда-то "продолжил лететь". Там бы и пары секунд хватило лишних, чтобы верное положение принять.

А вот когда хуярит пожар, оповещатель по полной орет, вонь через маску пробивается и есть понимание, что еще доля секунды и керосин того.... Тогда да. Только это и есть сбитие )

#17 | 10:28 18.09.2018 | Кому: Chipeska

> Операция в Сирии с самого начала была войной за бабло и трубопровод

А геополитические интересы выражаются в ином эквиваленте?
Еще можно добавить - за зону влияния.
И что? Это плохо? Надо вывести войска, потому что цель не высокая?

> что мы там ради добра и счастья.

Ради того самого. Для себя. А если у нас получается еще и сирийцам помощь оказывать - то это для кап.страны уже прекрасно.

Кстати, цели свои мы выполнили. Параллельно остановили жуткую резню, избежав огромных жертв мирняка (Ливия, не?).
Так что плохого-то?

#18 | 11:49 18.09.2018 | Кому: Lokimk

> Дак это-то понятно.

Это так плохо?

> Ну по крайней мере это можно было втирать народу через СМИ.

"Втиралась" борьба с терроризмом. За прошедшие 3 года ИГИЛ и Ко. не просто растеряли свои позиции, а фактически перестали существовать как реальная угроза режиму. Асад контролирует около 90% территорий.

Я вас, блять, не понимаю уж извините.
Что, вот так вот все херово вышло, да?

#19 | 13:31 18.09.2018 | Кому: Vurd

Ок, 90% значимой территории.

#20 | 13:43 18.09.2018 | Кому: Vurd

> Удивительные истории.

Жизни сама по себе удивительна.

> но 40% территории остается под другими участниками конфликта, в том числе густонаселенные регионы, вроде Африна, Идлиба, половины Алеппо и нефтяные поля восточной Сирии.

Вроде как 71% населения в зоне контроля, не?

#21 | 15:02 18.09.2018 | Кому: Lokimk

Ты уж определись.
Заодно про казни игиоовские почитай, как в сирии христиан чутка порезали итд.
Но раз цель не великая и светлая, то и не надо было начинать?
Ну заодно бы и углеводороды нам подрезали бы. Все одно лучше было бы, тебе в том числе.

Как дети, ей богу

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.