> Потому что мало кому интересно то, что он может реально потратить.
Камрад вообще не об этом. Смотри, есть зп в 10 000 рублей, 50% от которых платится в бюджет. Цифры специально округлил для наглядности. То есть человек на руки получает 5 000. Вопрос, сколько процентов от зарплаты платится в бюджет? По мнению математиков здорового человека - 50%. Так как они делят сумму платежей на общую первоначальную сумму до вычета этих самых платежей. По мнению математика курильщика в бюджет платится 100%. Так как внезапно сумму платежей делят на сумму получаемую на руки, из которой уже все платежи вычли. То есть 5000 делят на 5000 и множат на 100%.
> Тогда как в данном случае рассматривается вариант, сколько можно получить ДОПОЛНИТЕЛЬНО на руки, если не платить ТОЛЬКО в ПФ, а самому формировать пенсионные накопления ежемесячно. И вот поэтому за знаменатель берётся та цифра, что сейчас работник РЕАЛЬНО получает на руки, а в числитель мы ставим ТОЛЬКО выплаты в ПФ.
В каком конкретном месте это в тексте написано? Написано просто: пенсионный побор составляет 25%. Интерпретировать это можно только одним способом, 25% это часть пенсионного "побора" от общей суммы зарплаты. Математика штука точная, демагогии не терпит. А в итоге автор говорит одно, а ты за него придумываешь какие то "дополнительно на руки". Всё что автор делает - мухлюет с вычислениями, чтобы суммы получились страшнее, ну то есть делает ровно тоже, что и Навальный.
Сейчас, сейчас
идиот »