Ты полагаешь, что при колониальной администрации тебе станет легче? Любые разговоры относительно того или иного общественного устройства бессмысленны в случае утраты суверенитета.
> А ты полагаешь, что нынешняя администрация вовсе не колониальная и страна наша обладает суверенитетом? Вот прям честно-честно?
Да. Честно. Чтобы понять, зачем нужно своё государство, нужно пожить в чужом. Я понимаю, что всем здесь уже надоело пугало майдана. Но тем не менее, если вы думаете, что "хуже не будет", вы ошибаетесь. Это нисколько не отменяет всего того, что написано в статье Реми. "Учиться военному делу настоящим образом" надо по любому.
Сейчас ты имеешь дело с национальной буржуазией. Которая хоть как-то привязана к стране. Если ты думаешь, что в условиях типа современного Ирака или Ливии у тебя классовая борьба пойдёт веселее, то я крайне удивлён твоим оптимизмом.
> Довели страну до международной оккупации, и сдристнули по Парижам.
Ты предлагаешь помочь довести страну до оккупации, чтобы они быстрее сдристнули до Парижу? Напоминаю, разговор про обороноспособность страны и необходимость защиты суверенитета. По остальным тезисам разногласий с автором нет.
Нет. Потому и лозунг был - "мир без аннексий и контрибуций", то есть "пацаны, расходимся, всё по нулям". Сейчас без аннексий и контрибуций, ессно - не в нашу пользу, не проканает. И мне очень странно здесь это объяснять.
> Эээ, нет. "Мир без аннексий и контрибуций" - был лозунг кровавых большевиков, которые развалили Святую Русь.
Я о том и говорю. Ленин в той ситуации мог выдвинуть такой лозунг. Мы - нет. Нас просто съедят. Царская Россия тогда сама ввязалась в чужую драку. Кроме того, коммунистическое движение в других воюющих странах представляло из себя реальную силу. И даже в той ситуации этот ленинский лозунг на практике оказался нереализуемым, защищать социалистическое отечество пришлось сразу же. Опираясь на военный потенциал, оставшийся от царской России.
Сейчас, сейчас