Правительство отказалось от вертолетоносцев

> Когда деньги есть - можно и херней помаяться - амеры вон весь 20й век и все начало 21 ей маятся - а когда денег "ма", уже приходится нечто действительно полезное и универсальное делать.

Ну УДК вроде не такая уж и плохая идея. Хотя этот вопрос вполне спорен, соглашусь.
Но вот так выносить вердикт тому, что Мистрали заказывали мудаки, а мы - молодцы, решили что УДК нам не надо - это надо быть просто гением. Это при том, что говорит об этом не военный, а Минпромторг. Т.е. у нас уже Минпромторг решает что надо воякам?

> > Т.е. у нас уже Минпромторг решает что надо воякам?
>
> Тут надо цитату смотреть:
> > вертолетоносцев в чистом понимании этого слова строить не будут
>
> И тут он Америки не открыл, это решение уже ранее было озвучено.

Думаешь, констатация факта с умным видом?
Я рассматривал этот вариант, но, на мой взгляд, даже такие гипотезы - не дело Минпромторга.

>От денег зависит.
>3 проекта уже есть.

Ссылки или хотя бы номера проектов скинь, чтоб посмотреть, если не трудно. Буду благодарен.

> Так что надо нечто свое - бОльшее, чем УДК, но меньшее (денег точка нет), чем авианосец.

Ну УДК, он уДк. А авик к десанту не особо относится, разве что поддержать может. Ну и УДК, при наличии достаточного кол-ва вертолетов, быстрее может провести высадку, хотя десантные баржи и плавучие машины сбить сложнее, чем вертолет - это факт! %)
Но как цель - дюже здоровущ. Хотя для проекции силы на какие-нить бандустаны - самое то.

> Я так последнее время и живу )
> Однако периодически и тут приятные разочарования постигают, всплывает, что еще что-то тянет наша оборонка, есть подвижки.

Симметрично, камрад. Симметрично.
Работаю в одной конторе, весьма немаленькой. Многое делаем, делаем совсем неплохое и весьма работоспособное. Но последнее время все чаще вспоминаю цитату из Кэррола - "здесь надо нестись во весь дух, чтобы оставаться на месте" - вот в этом весь капитализом. И специалисты-то весьма неплохие, и люди вроде хорошие, но народ так загоняли, что большинству уже все по барабану, все с языком на плече. О каком тут творческом подходе может идти речь? О какой любви к работе, даже весьма интересной и нужной государству и обществу?..
Причем кто со стороны эти беличьи колеса наблюдает, а потом узнает сколько мы получаем, в охренительном когнитивном диссонансе находится...
Но наши штуки вроде даже в таком бардаке работают... Даже удивительно.
Извини, наболело, чот. :)

>Даже со скидкой!!!

Да этого в масле завтра свари - рейтинг царя взлетит до небес... Правда, есть подозрение, что по такому поводу к нам может приехать АУГ, а то и две. С каждой стороны. %) Да и царь что-то даж не думает про это, то ли компромата на царя там весьма у рыжего, то ли негоже бывшему охраннику вешать хозяина. Хотя и то и то сильное упрощение...

> Т.е. не приспособленные к перевозке военной техники сухогрузы будут лучше, чем здоровая полетная палуба и огромные ангары УДК/БДК, на технику и рассчитанные?

На мой взгляд - да. :)
Просто наше МО просрало бОльшую часть транспортных мощностей на море, потому и такое оппаньки. Потому и БДК высаживают ресурс работая примитивными баржАми...